<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>periscope kapatıldı - Magazin Haber Ajansı</title>
	<atom:link href="https://magazinhaberajansi.com/etiket/periscope-kapatildi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://magazinhaberajansi.com</link>
	<description>Türkiye&#039;nin ilk magazin ajansı!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Jun 2018 14:28:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Periscope’un Apple davası sonuçlandı!</title>
		<link>https://magazinhaberajansi.com/periscopeun-apple-davasi-sonuclandi/</link>
					<comments>https://magazinhaberajansi.com/periscopeun-apple-davasi-sonuclandi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Magazin Haber Ajansı]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2018 14:28:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[TEKNOLOJİ]]></category>
		<category><![CDATA[periscope]]></category>
		<category><![CDATA[periscope açılacak mı]]></category>
		<category><![CDATA[periscope dava]]></category>
		<category><![CDATA[Periscope Dava sonucu]]></category>
		<category><![CDATA[Periscope Dava sonucu ne]]></category>
		<category><![CDATA[periscope giriş]]></category>
		<category><![CDATA[periscope kapandı mı]]></category>
		<category><![CDATA[periscope kapatıldı]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.magazinhaberajansi.com/periscopeun-apple-davasi-sonuclandi-49449h.html</guid>

					<description><![CDATA[<p>Periscope dava konusuyla gündeme geldikten hemen sonra, tüm kullanıcılar arasında “Neden dava açıldı?” sorusu yayılmaya başladı. Periscope’u temsilen davaya katılan avukat Mustafa Ocak, “Davalılar, tescilli bir markadan olmadan müvekkil şirket markasına sistematik olarak tecavüz halini devam ettirmektedir. Tecavüz halini sonlandıracak nitelikte karar alınmasını talep ediyoruz.” şeklinde ifadelerle davanın gerekçesini açıkladı. Periscope davasında Twitter’ı temsilen katılan avukat Ceyda [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://magazinhaberajansi.com/periscopeun-apple-davasi-sonuclandi/">Periscope’un Apple davası sonuçlandı!</a> first appeared on <a href="https://magazinhaberajansi.com">Magazin Haber Ajansı</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Periscope dava </strong>konusuyla gündeme geldikten hemen sonra, tüm kullanıcılar arasında “Neden dava açıldı?” sorusu yayılmaya başladı. Periscope’u temsilen davaya katılan avukat Mustafa Ocak, “Davalılar, tescilli bir markadan olmadan müvekkil şirket markasına sistematik olarak tecavüz halini devam ettirmektedir. Tecavüz halini sonlandıracak nitelikte karar alınmasını talep ediyoruz.” şeklinde ifadelerle davanın gerekçesini açıkladı.</p>
<p><strong>Periscope davasında </strong>Twitter’ı temsilen katılan avukat Ceyda Karaoğlan’da markalarını savundu. Avukat Ceyda Karaoğlan, “Marka ihlali olduğunu düşünmemekteyiz. Zira tüketici asında davacıdan hizmet aldığını düşünürken farkında olmadan müvekkil şirket Twitter’dan hizmet alıyor değildir.” diyerek savunmasını tamamladı.</p>
<p><strong>Google Inc.</strong> avukatı Tolga Ulusoy’da yine dava seyrinde savunmalarını iletti. Google avukatı Tolga Ulusoy, “Google’nin mahkeme kararı olmadan talebin gereğini yapması mümkün değildir. Alan adı sonu bölümündeki <strong>Periscope</strong> <strong>kullanımı</strong> ibaresi marka kullanımı teşkil etmez” şeklinde ifadelerle Google’yi savundu.</p>
<p><strong>Apple Inc.</strong> tarafından temsilen görevlendirilen Avukat Mutlu Yıldırım ise davanın hukuka uygun olmadığını ve ilgili marka ile Apple’ın hiçbir şekilde muhatap ve sorumlu olmadığını belirterek, davanın reddini talep etti.</p>
<h2>Karar: Pericsope TV kapatılacak!</h2>
<p>Dava neticesinde <strong>Periscope haklı</strong> bulunarak, diğer yayıncılara kısıtlama getirilmesine karar verildi. Karar şu şekilde:</p>
<p>“Davalıların, davacının <strong>Türkiye Patent Enstitüsü</strong> nezdinde tescilli Periscope ibareli marka hakkına tecavüzün tespiti ile davalıların Türkiye sınırları içerisinde tecavüz oluşturan <strong>Periscope adı</strong> altındaki her türlü reklam, tanıtım faaliyetleri ile Periscope ibaresinin, tanıtım sayfalarında içerik adres bağlantılarında kullanımının durdurulmasına hükmetti.”</p>
<p>Mahkemenin verdiği kararın detaylarında, mobil <strong>Periscope uygulaması</strong>, @periscepocp isimli Twitter hesabı ve www.periscope.tv isimli internet sitesinin Türkiye’den erişimlerinin engellenmesine karar verildi. Bu engellemelerin yapılmadığı takdirde, tecavüz hükmünün geçerli kılınacağını ekleyen mahkeme, Türkiye’de Periscope devrinin bittiğini resmen bildiren bir karar verdi.</p><p>The post <a href="https://magazinhaberajansi.com/periscopeun-apple-davasi-sonuclandi/">Periscope’un Apple davası sonuçlandı!</a> first appeared on <a href="https://magazinhaberajansi.com">Magazin Haber Ajansı</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://magazinhaberajansi.com/periscopeun-apple-davasi-sonuclandi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
