Firmanın nakit akışı zaman zaman dalgalanabiliyor sözünü sürdürerek finansal dalgalanmaların her sektörde görülebildiğini dile getirdi. Taşınan enerjinin ve reklam harcamalarının şirketleri etkilediğini vurgulayan Ilıcalı, “Krizler oluyor, otellerdeki yangınlar, deprem nedeniyle reklam akışımızda düşüşler yaşadık” şeklinde bazı dönemleri anlattı. Tepkilere rağmen salgılanan bu süreçlerin nefes kesici projelerle desteklendiğini söyledi.

İddialara karşı sert yanıtlar ise Ilıcalı’nın kendisiyle ilgili ortaya atılan eleştirilere odaklandı. “Acun Ilıcalı’yı batırmak isteyenler var” diyen bazı kesimlerin bulunduğunu belirterek, sevenler ile karşıtlar arasındaki farkı işaret etti. “Beni sevenler bana aşk hikayesi yazmazlar” diyerek, bazı kesimlerin pusuda beklediğini ifade etti.

The post Acun Ilıcalı: Yatırımlarla Büyüyen Şirket, Borçlanmayı Kaçınılmaz Görüyor first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Olayın ardından yetkililer, söz konusu otelin yangın güvenliği önlemlerini ve acil durum prosedürlerini inceleme altına aldı. Özellikle, yangın sırasında alınan önlemler, tahliye süreçleri ve itfaiye müdahale süreleri detaylı bir şekilde araştırılıyor. Bu süreçte, eski Ankara Rehberlik ve Teftiş Grup Başkanı İş Başmüfettişi Cemal Can Ayanoğlu’nun soruşturma kapsamında yer almasının nedeni, olayın hukuki ve idari boyutlarını derinlemesine incelemek ve sorumluların tespit edilmesini sağlamak olarak açıklandı.

Yetkililer, olayın ardından bölgeye sevk edilen arama kurtarma ekiplerinin ve ilk müdahale ekiplerinin çalışmalarını da yakından takip ediyor. Ayrıca, olayın kamuoyunda yarattığı büyük yankı nedeniyle, olayın tüm detaylarının şeffaf bir şekilde kamuoyu ile paylaşılması hedefleniyor. Bu kapsamda, soruşturmanın titizlikle yürütüleceği ve adil bir sonuca ulaşılması için çalışmaların hızlandırıldığı bildirildi.

The post Otel yangınında Başmüfettiş hakkında soruşturma first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Görüntülerde, özellikle mutfak bölgesine odaklanıldığında, yangını fark eden çalışanların büyük bir paniğe kapıldıkları ve güvenlik önlemi almadan, hemen kaçmaya yöneldikleri dikkat çekiyor. Lavabonun altındaki yangın söndürme tüpüne ulaşmadan, endişeyle ve telaşla binadan uzaklaşan bu çalışanlar, alevlerin hızla büyümesiyle birlikte dumanın tüm odayı kaplamasıyla daha da zor durumda kalıyorlar. Otelin ön tarafındaki güvenlik kamerası, giriş kapısından çıkan ve merdivenleri kullanarak sundurmaya çıkan müşterilerin acil tahliyesini kayda alıyor. Aynı zamanda, otel önündeki otopark ve çevresini gösteren kameralar, müşterilerin camlardan ve sundurmalardan aşağı inmeye çalıştıklarını ortaya koyuyor. Bu görüntülerde, özellikle 5. katta bulunan pencereden sarkıtılan çarşafa tutunarak aşağı inmeye çalışan birkaç kişinin olduğu ve bu esnada bir kişinin dengesini kaybederek düştüğü de dikkat çekiyor.

Olayın en dramatik anlarından biri ise, otelin arka kısmındaki görüntülerde yaşanıyor. Burada, şov alanından yükselen alev ve dumanlar, otelden koşarak çıkan insanların panik ve korku içindeki görüntülerine sahne oluyor. Bazı kişiler kayarak düşerken, telefonlarıyla yakınlarını ve yardım ekiplerini arayarak durumu bildirmeye çalışıyorlar. Mutfak bölümünden, otelin lobisine çıkan personelin, resepsiyon görevlisine panik ve telaşla bir şeyler söylediği anlar da kameralar tarafından kayda alınıyor. Aynı zamanda, mutfak personeli ve resepsiyon görevlisinin, telefonla acil yardım veya ilgili birimleri aradıkları görülüyor. Otelden çıkışlar sırasında, dumanın hızla otelin giriş kısmını kaplaması ve güvenlik güçlerinin müdahalesiyle kaçışın devam ettiği anlar da kayıtlara yansıyor.

İlginç detaylardan biri ise, otel personelinin kaldıkları katta bulunan bir dolap kapağının, yoğun dumandan dolayı kendiliğinden açılması ve bu sayede dumanın koridora yayılmasıdır. Bu durum, panik halinde alanı terk eden görevlilerin hareketlerini hızlandırıyor ve otel içindeki tahliye işlemini hızlandırıyor. Tüm bu dramatik anlar, otelin güvenlik kameraları tarafından anbean kayda alınarak, olayların seyrini ve insanların yaşadıklarını detaylı biçimde ortaya koyuyor. Bu görüntüler, hem olayın büyüklüğünü hem de insanların hayatta kalma mücadelesini net bir şekilde yansıtıyor.

The post Grand Kartal Otel yangınında yeni görüntüler ortaya çıktı first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Edinilen resmi bilgiye göre, otelde meydana gelen yangın sırasında Kontrolörler Kurulu Başkanvekili olan Levent Kırcan ile birlikte otelin son denetimini gerçekleştiren kontrolörler Barış Başayvaz ve Abdülkadir Eren hakkında, olayın yargı süreci kapsamında detaylı bir şekilde incelenmesi amacıyla soruşturma izni verilmiştir. Bu adım, olayın tüm yönleriyle objektif bir şekilde değerlendirilmesini sağlamayı amaçlamaktadır.

Bakanlık Karar ve İnceleme Süreci

Bakanlık tarafından hazırlanan resmi karar metninde, yangına ilişkin olarak Bakanlık bünyesinde iki ayrı ön inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Söz konusu incelemelerde, yangın güvenliği denetimlerinin Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın görev, yetki ve sorumluluk alanında olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, denetimleri gerçekleştiren Bakanlık personelinin kusur ve ihmaline ilişkin herhangi bir bulgu bulunmamaktadır.

Sonuç ve Değerlendirme

Bu kapsamda, yangın olayına ilişkin olarak Bakanlık tarafından yapılan değerlendirmeler, olayın denetim ve güvenlik standartlarına uygunluk açısından herhangi bir ihmal veya kusur içermediğine işaret etmektedir. Soruşturma ve inceleme süreçleri devam ederken, olayın tüm detaylarının titizlikle incelenmesi ve adil bir sonuca ulaşılması hedeflenmektedir.

Olayla ilgili gelişmeler ve detaylar yakından takip edilmekte olup, kamuoyunun bilgilendirilmesi sağlanacaktır.

The post Otel Yangınıyla İlgili Soruşturma ve İncelemeler first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Yangın mağdurlarından 15 yaşındaki Eren Bağcı’yı kaybeden Gözde Ezgi Çilingir Bağcı, olay anında yaşadıklarını ve otel yönetiminin sorumsuzluklarını dile getirerek, “Eren’i vicdansız ve katil insanların yanında konuşmayacağını” ifade etti. Ayrıca, otel yönetiminin olay sırasında misafirleri uyandırmadığını, bu durumun insanlık dışı olduğunu vurguladı. Bağcı, “Otelin adını ‘tabut otel’ olarak anıyoruz. Otel çıkışında, yan odadakilerin bile uyandırılmadığını ve bu kadar cana kıyılmasını anlamanın mümkün olmadığını” sözlerine ekledi.

Bağcı, otel işletmeciliği ve şirket yapısıyla ilgili mahkemeye çeşitli belgeler sundu. Ayrıca, olayla ilgili bilirkişi raporlarına değinerek, “30-40 yıldır bu otelde siren sesi duymadık. Elektrik ve alarm sistemlerinin çalışmadığını ve kablosuz sistemlerin olmadığını” belirtti. Otel ve ilgili kurumların ihmaliyle ilgili ciddi eleştirilerde bulunan Bağcı, “Kamu kurumları da bu acıya ortak olmuş ve sorumluluklarını yerine getirmemiştir” diyerek, sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.

Olayda hayatını kaybeden 36 çocuk ve gençten bahseden Bağcı, “Sanıklar sadece katil değil, aynı zamanda vatan hainidir. Çünkü bu ülkenin geleceğini çaldılar” diyerek, öfke ve acılarını dile getirdi. 15 yaşındaki Eren ve 18 yaşındaki Ömür’ün de aralarında bulunduğu mağdurların yaşamını yitirdiğine vurgu yaparak, “Sanıklar suçlarını inkâr ederken, bizler ise adalet istiyoruz” şeklinde konuştu. Bağcı, kamera kayıtlarının silindiğine ve şirket hesaplarının boşaltıldığına dair iddialarını da mahkemeyle paylaştı.

Gözde Ezgi Çilingir Bağcı ve Rıza Eray Bağcı, davaya katılma taleplerini sürdürüyor ve en ağır cezaların verilmesini istiyorlar. Mahkeme devam eden duruşmada, mağdurların ve avukatların beyanlarıyla süreci ilerletiyor. Bu dramatik dava, adaletin yerini bulması ve benzer felaketlerin önüne geçilmesi adına büyük önem taşıyor.

The post Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi’ndeki Otel Yangını Davası Yedinci Gününde Devam Ediyor first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Mahkeme öncesinde gerçekleştirilen duruşmada, otel sahibi Halit Ergül, kendisini savunurken önemli detaylar ve itiraflar dile getirdi. Ergül, “En son denetlemede spring sistemi ile ilgili herhangi bir uyarı veya eksiklik bildirilmedi. Denetimlerimiz de tamamen normal çıktı, bu nedenle bilmiyorum. Sonrasında bin 500 otel mühürlendi, keşke bizi de 15 gün süreyle mühürleselerdi, böylece bu trajedi yaşanmazdı. Otel denetimlerimizden tam anlamıyla geçiyorduk ve Turizm İşletme Belgesinde 12’nci katımıza kadar kayıtlar bulunuyor. Yapı iskan ruhsatında bu durumu bilmiyorum, çünkü belgelere ulaşma imkanım yok. Ayrıca, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından müşteri şikayetleri nedeniyle daha önce küçük çaplı cezalar aldık, bunlar dışında herhangi bir ceza almadık. Oteldeki üst yönetim sorumluluğu tamamen bana ait olup, kimseye devretmedim. Denetimlere gelen Bakanlık yetkililerini otelde ücretsiz konuk etmedim. Odalarda sigara içildiği iddialarına ilişkin dedektörleri kapatmam veya çalışanlarıma böyle bir talimat vermem söz konusu değildir. Ayrıca, yangın sırasında araçların garajdan çekilmesi yönünde de herhangi bir talimat vermedim,” dedi.

‘BEN 2.5 AYDIR UYUMUYORUM’

Mağdur avukatının, “Yangına ilişkin kusurunuz var mı? Pişmanlık duyuyor musunuz?” şeklindeki sorusuna Ergül, “Cevap vermek istemiyorum” şeklinde yanıt verdi. Ardından, mağdur avukatı tekrar ederek, “En azından üzgünsünüzdür, en azından bu acı olaylar nedeniyle biraz pişmansınızdır” diyerek ısrar etti. Ergül ise, “Ben 2.5 aydır uyumuyorum. İnsan olan bu duruma üzülmez mi? Benim huzurum kalmadı,” diyerek duygularını açıkladı.

Duruşma Salonunda Çıkan Arbede ve Gerginlik

Duruşma sırasında, 8 yakınını kaybeden mağdur avukatı Yüksel Gültekin, sanığa yönelik sorular yöneltirken, Halit Ergül’ün avukatı bu soruların içeriğinin hukuki açıdan uygun olmadığını iddia etti. Yüksel Gültekin ise, “Sana mı soracağım, müdahale ediyorsun! Benim 8 canım gitti” diyerek tepkisini gösterdi. Bu sözlü tartışma, kısa sürede büyüyerek sözlü kavgaya dönüştü. Aynı zamanda, Ergül’ün kızlarından Ceyda Hacıbekiroğlu’nun eşi ve mağdur aileleri arasında da tartışma çıktı. Tartışma, büyüyerek arbede haline geldi ve polis ekipleri müdahale etti. Olaylar sırasında, Ceyda Hacıbekiroğlu’nun eşi polis eşliğinde salondan çıkarıldı. Güvenlik güçlerinin müdahalesiyle duruşma salonu hızla boşaltıldı ve olaylar nedeniyle duruşmaya yarın sabah 09.00’a kadar ara verildi.

Avukat Yüksel Gültekin’den Olay Sonrası Açıklamalar

Arbedenin ardından, yangında 8 yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin, gazetecilere açıklamalarda bulundu. Gültekin, “Çok ciddi ve vahim bir durumla karşı karşıyayız. Şimdi Halit Bey’in ifadesinden önce, benim en önemli meselenin altını çizmek istiyorum. Otelde, yaklaşık bir hafta önce gelen denetim ekibi, Halit Bey’in sahibi olduğu Gazelle Otel’de konakladı. Muhtemelen ücretsiz kalıyorlar, çünkü ücretli olsalar bile, ciddi anlamda indirim almışlar. Türkiye’nin geldiği noktaya, etik değerlerine bakın. Denetim yapan yetkililerin, Grand Kartal Otel yerine Gazelle Otel’de konaklaması, başlı başına büyük bir organizasyonun göstergesidir. Bu durum, adeta bir suç örgütü gibi hareket ettiklerinin kanıtıdır” ifadelerini kullandı.

Sanık Vekilinin Soru Sorma Engelleri ve Hukuki Durum

Gültekin, sanık avukatlarının mağdur avukatlarının soru sormasını engellediğini belirterek, “Sanık vekilleri, özellikle Halit Bey’in avukatı, her soru sormamıza müdahale ediyor. Mahkeme başkanından, bu duruma izin vermemesini nazikçe rica ettim, ancak müdahaleler devam etti. Diğer meslektaşlarım sabırla bekledi. Ben ise, 35 yıllık bir hukukçu olarak, hukuki ve usul kurallarına uygun hareket etmeye özen gösteriyorum. Mahkemenin usule uygun şekilde ilerlemesini sağlamak için gayret ediyorum” diye konuştu.

Organize Suç ve Adalet Talepleri

Gültekin, adaletin en yakın zamanda yerini bulacağına inandığını belirterek, “Mahkeme kararını ne şekilde verecek bilmiyorum, ancak şunu net şekilde ifade etmek istiyorum: Yaşadıklarımız, akıl tutulmasıdır. 21. yüzyıl Türkiye’sinde, 2025 yılında, neredeyse organize bir suç şebekesi ile karşı karşıyayız. Çok vahim bir durum söz konusu. 15 gün önce, 70 metrekarelik bir kafeterya ile ilgili başvuru yapılıyor. Sonra yangınla ilgili sorunlar ortaya çıkıyor. Özel İdare, yangın önlemleri alınması gerektiğini tespit ediyor ve başvuruyu geri çekiyor. Burada, Gazelle Otel’in müdürü devreye girerek, belediye başkan yardımcısına ulaşıyor ve başvurunun geri alınmasını sağlıyor. Bu, tamamen aynı suç şebekesinin parmağıyla gerçekleşen bir olay. Oysa, yangın riski tespit edilmesine rağmen, önlemler alınmadan onay verilmemeliydi. Ancak, geri çekilerek olayın üstü kapatılıyor. Bu durum, trajikomik ve düşündürücü. Bu olayların adil bir şekilde aydınlatılacağına inanıyorum. Önemli olan, denetim görevini yapmayan ve işbirliği içinde olan, Turizm ve Çalışma Bakanlığı yetkililerinin de bu davaya dahil edilmesidir. Türkiye adına büyük önem taşımaktadır. Adalet er ya da geç yerini bulacaktır. Bu süreçte, hukuk devleti ilkeleri doğrultusunda hareket edeceğiz” ifadelerini kullandı.

Zalim ve Mazlumun Hakları

Gültekin, sözlerini şöyle tamamladı: “Burada, zalimin zulmü varsa, mazlumun Allah’ı da vardır. Bu adaletsizliğin hesabını soracağız. Halit Bey’in damadının ‘Yeter lan!’ diye bağırması ve Ceyda’nın eşi dışarı çıkarken ‘Bu nasıl yüzsüzlük!’ diyerek müştekilere saldırması olayları körükledi. Bu, olayların fitilini ateşledi. Bu süreçte, bizler, mağdurların ve masumların hakkını savunmaya devam edeceğiz. Hesap sorulmadıkça, adalet yerini bulmadıkça, bu meseleler sona ermeyecek. Ancak, hukukun ve adaletin galip geleceğine olan inancımız tamdır.”

The post Duruşmadaki Gelişmeler ve Çarpıcı İfadeler first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi’nde meydana gelen ve 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin ise yaralandığı büyük yangınla ilgili olarak, yargılanan 32 sanıktan 19’unun tutuklu olduğu dava kapsamında, otelin mutfak çalışanlarının savunmaları detaylı şekilde alındı. Bu duruşmada, sanıkların olayla ilgili çeşitli açıklamaları ve tanıklıkları ortaya çıktı.

Tutuklu sanık Faysal Yaver, mahkemeye yaptığı açıklamada, yangını ilk gören kişilerden biri olduğunu ve olayın nasıl gerçekleştiğine dair önemli bilgiler verdi. Yaver, “Aslında gözümüzün önünde, lavabonun altında yangın tüpü bulunuyordu, fakat o anda fark edemedik” diyerek olay anındaki şaşkınlığını ve bilinçsizliği dile getirdi.

Sanıkların Otel ve Yangın Hakkındaki Bilgileri

Mahkeme, Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda özel olarak düzenlenen duruşma salonunda, mutfak çalışanlarının ifadelerine yer verdi. Tutuksuz sanık Enver Öztürk, kendisinin aşçı olarak görev yaptığını, otelin 4. katındaki 5 numaralı depoda kaldığını ve saat 03.35 civarında sesler duyup uyanarak, personel çıkış kapısından dışarı çıktığını anlattı. Yangının büyümesi üzerine, merdivenleri kullanarak kurtarma çalışmalarına katıldığını dile getirdi.

Sanık Öztürk, otel sahibi tutuklu sanık Halit Ergül ile yönetim kurulu üyesi tutuklu sanık Emine Murtezaoğlu Ergül’ü tanıdığını, ancak kızları Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras’ı tanımadığını belirtti. Ayrıca, mutfakta kullanılan “grill plate” isimli cihazın ne zaman açıldığını bilmediğini, geçmişte cihazın açık bırakıldığını duymadığını ve her gün düzenli olarak temizlendiğini sözlerine ekledi.

Yangın Eğitimi ve Güvenlik Eksiklikleri

İfade sırasında, mutfak çalışanları, işletmede herhangi bir yangın eğitimi veya tatbikat yapılmadığını ve yangın müdahale ekibi ile alarm sistemi hakkında herhangi bir bilgi sahibi olmadıklarını belirttiler. Sanık Öztürk, “Sprinkler sistemi yoktu ve yangın anında kimin ne yapacağı belli değildi” diyerek, güvenlik ve önlem eksikliklerine vurgu yaptı.

Sanık Faysal Yaver’in Yangın Sırasında Yaşadıkları

Yangından yaklaşık bir ay önce, otelde kahvaltı baş yardımcısı olarak göreve başladığını anlatan Yaver, yangını gören ilk dört kişiden biri olduğunu ifade etti. Kendisine olayla ilgili bilgi veren Yusuf Karahanlı’nın “Yangın var!” şeklindeki uyarısıyla, hemen ikinci katta bulunan odasına yöneldiğini ve ardından garaj kapısından dışarı çıktığını belirtti.

Yangın sırasında insanlara yardım etmeye çalıştığını ve mutfakta çalışan kahvaltı şefi Salih Acar’ın işten çıkarıldığını, yerine yeni bir şef gelmediğini de sözlerine ekledi. Ayrıca, mutfakta yangın tatbikatı yapılmadığını ve yangın müdahale ekiplerinin hazır olmadığını vurguladı.

Yangın Tüpleri ve Güvenlik Sistemleri Hakkında

Mahkeme başkanının “Yangın tüpü var mıydı?” sorusuna, Yaver “Aslında gözümüzün önünde, lavabonun altında yangın tüpü bulunuyordu, fakat o anda fark edemedik” şeklinde cevap verdi. Ayrıca, hakkındaki suçlamaları reddederek, “Izgarayı ben açmadım. Kamera kayıtlarında da bunun olduğunu görebilirsiniz” dedi.

Yangını tetikleyen elektrikli cihaz hakkında sorulan soruya ise, “Sabit benmariyi ben açtım. Şov alanının dışındadır ve 00.30 civarında açtım” yanıtını verdi. Mahkeme, sanık Yaver’in ifadelerinin ardından duruşmayı yarın sabah devam etmek üzere erteledi.

The post Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi’ndeki Otel Yangını Davasında Mutfak Çalışanlarının İfadesi first appeared on Magazin Haber Ajansı.

İki ay sonra tutuklanan Ergül, olay günü yaşadıklarını ayrıntılı bir şekilde şu şekilde paylaştı: “O gece oradaydım, ne yazık ki beklenmedik bir şekilde kurtulmayı başardım. Koridordan gelen sesleri duyunca panikledim ve yataktan fırladım. Doğuştan gelen görme engelim nedeniyle hiçbir şey göremiyorum; 25.5 numara özel lens kullanıyorum ve lenslerim olmadan çevremi fark edemiyorum. O an kızım beni aradı, ona ‘Kapıya ıslak havlu koy, koridora çıkma’ diyerek uyarıda bulundum. Odamın önünde küçük bir çatıyı andıran bir yapı vardı. Birileri oraya atlayıp battaniye istedi, ben de elimde ne varsa verdim. Kızımın yardım istemesi üzerine ‘Camı kır’ dedim. Eşim Gazelle Otel’deydi, onu arayarak yardım etmesini istedim. İçeride yoğun duman ve kalabalık vardı. İnsanlara yardım etmeye çalıştım, dışarı çıkmaya uğraştım ama duman ve toz çok fazlaydı. Lens kullananlar bilir; toz ve kuruluk gözleri olumsuz etkiler. Bu yüzden dışarı çıkamadım, gözlerim çok kötü oluyordu. Yüksek merdivenleri kullanarak 6. ve 7. kattaki insanları kurtardılar. Beni de o merdivenlerle aşağı indirdiler. Çoğu insan vardı; çıkan herkes panik içinde koşuşturuyordu. Yangının sıçrama ihtimaline karşı yürüyerek Dorukkaya Otel’e yöneldik. Halen 65 yaşında olup, görme engelimi göz önüne alırsak, yanımda üç çocuk vardı. Dorukkaya Otel müdürüne gidip, ‘Lütfen yardım edin, içeride hâlâ insanlar olabilir’ dedim. Otelde su ve meyve bulunuyordu, bunları dağıtarak yardım etmeyi amaçladım. Orada çaresiz ve ne yapacağımı bilmeyen bir haldeydim. Bir süre sonra jandarma oteli sardı ve kimseyi içeriye almıyordu. Birkaç gün Gazelle Otel’de kaldıktan sonra İstanbul’a, kızlarımın yanına döndüm.”

Otelin İşleyişi ve Sanığın Durumu

‘OTELİN İŞLEYİŞİYLE HİÇ İLGİM OLMADI’

Sanık Emine Murtezaoğlu Ergül, otelin günlük işleyişine hiçbir şekilde müdahil olmadığını belirterek şunları dile getirdi: “Biz aile şirketiyiz. Ben otel yönetimiyle ilgilenmiyorum. Sadece evraklara imza atardım. Çocuklarımın eğitimi ve bakımıyla ilgileniyordum. Annem ve babam rahatsızlandığında onların bakımını üstlendim. Babam ölmeden önce 5 yıl yatalaktı ve onu Gazelle Otel’e aldırıp bakımını sağladım. Sonrasında torunlarım oldu ve onlara destek verdim. Otelin günlük işleyişiyle ilgim yoktu; zamanım olmadığından dolayı sadece gittiğimde ‘Bu çiçek sulanmamış’ gibi küçük detayları kontrol ederdim.”

Sanığın Görev ve Yetkileri Hakkında

‘HALİT’E SORMADAN HİÇ BİRŞEY YAPAMAZDI’

Mahkeme başkanı, sanığa Ticaret Sicil Gazetesi’ne göre görev durumu ve yetkileri hakkında sorular yöneltti. Sanık, bu konuda şu açıklamaları yaptı: “Evet, benim de belirli görevlerim vardı. Eşim olmadığında bana evraklar getirilir, ben de imzalardım. Otel yönetimine müdahale etme yetkim yoktu. Emir Aras müdürdü, fakat kendi başına hareket etmez, eşime sorar ve öyle karar verirdi. Kızlarım ise genellikle tatillerde gelir, onlarla ilgilenmekle meşguldüler. İstanbul’da yaşıyorlar. Emir Aras ya da başka biri, Halit’e sormadan hiçbir karar alamazdı.”

Yangın Güvenliği ve Personel Eğitimi

Yangın eğitimi ve yangın tüplerinin varlığıyla ilgili sorulara karşılık, sanık şu yanıtı verdi: “Yangın eğitimi olup olmadığını bilmiyorum, ancak koridorlarda yangın tüpleri bulunuyordu.”

Bu detaylar, olayın ve otelin genel durumu hakkında önemli bilgiler içermektedir ve yetkililerin soruşturması devam etmektedir. DHA

The post Ergül’ün Olay Günü Yaşadıkları ve Otel İşleyişine Dair Detaylar first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Geçtiğimiz günlerde, Bolu’nun Kartalkaya bölgesinde bulunan ve 78 kişinin yaşamını yitirdiği, 133 kişinin ise yaralandığı büyük otel yangınıyla ilgili açılan davada, otelin genel müdürü Emir Aras mahkemeye çıkarak detaylı savunmasını yaptı. İddianamede, şirketin fiilen tüm yetkilerini elinde bulundurduğu iddia edilen Aras, olay sırasında sorumluluğu üzerine almadığını ve kayınpederi ve otel sahibi Halit Ergül ile olası sorumluluklarını paylaştığını dile getirdi.

Mahkeme, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşmayı Bolu Sosyal Bilimler Lisesi spor salonunda gerçekleştirdi. Duruşmaya, 19’u tutuklu toplam 32 sanık, yangında hayatını kaybedenlerin yakınları ve yaralılar katıldı. Tüm duruşma tutanak altına alınırken, sanık ve müştekilere söz hakkı tanındı.

Sanık Emir Aras’ın Savunması ve Olay Anı Anlatımı

Sanık Emir Aras, savunmasında, “Fiili olarak genel müdürlük yetkim bulunmamaktadır” diyerek, oteldeki pozisyonunu sınırlı tuttu. Otelin sahibi olan kayınpederi Halit Ergül‘ün damadı olduğunu ve kendisine sadece bazı teknik konularla ilgili danışmanlık yaptığını belirtti. Yangından önceki denetimlerde, eksiklikleri kayınpederine bildirdiğini ve bu eksikliklerin giderilmesi için önerilerde bulunduğunu ekledi.

Yangın sırasında, 7’nci kattaki 727 numaralı odada eşi ve çocuklarıyla birlikte bulunduğunu anlatan Aras, “Yangın seslerini duyduktan sonra binayı terk etmeye çalıştım” diyerek olay anını detaylandırdı. Eşiyle birlikte, “O sırada eşime ‘Koş, kızı al yangın galiba’ dedim” ifadelerini kullandı. Ayrıca, yangın esnasında duman ve paniğin yoğun olduğu ortamda, başka bir çocuğu ve eşini kurtardığını ifade etti.

İtfaiye Raporu ve Kayınpederiyle İlgili İddialar

Mahkemede, İtfaiye raporunu ilk kez gördüğünü belirten Aras, rapordaki eksiklikleri ve hataları muhasebe müdürüne ilettiğini söyledi. Kayınpederi Halit Ergül‘ün, ‘İtfaiye raporumuz var’ şeklinde bilgi verdiğini ve bu nedenle müdahalede bulunmadığını açıkladı. Ayrıca, şirket içindeki kararların büyük ölçüde kayınpederi tarafından tek başına alındığını, “Yönetim Kurulu işlevsizdi, kayınpederim ne derse o olurdu” şeklinde ifadelerle belirtti.

Sanık Aras, “Kayınvalidem işlere karışmazdı, eşim ve baldızım sadece tatillerde otelde bulunurlardı” diyerek, aile üyelerinin otel üzerindeki etkisinin sınırlı olduğunu vurguladı.

Müşteki ve Savcı Talepleri, Duruşmanın Seyri

İddianame ve duruşma sırasında, savcılık, tutuksuz sanıkların tutuklanması talebini reddetti ve bu konuda mahkemeden karar vermesini istedi. Mahkeme heyeti, bu talebi duruşma sonunda değerlendireceğini açıkladı. Duruşmalar, sabah saatlerinde sanık savunmalarıyla devam edecek ve olayın tüm ayrıntıları tekrar gündeme getirilecek.

The post Bolu Kartalkaya’daki Otel Yangını Davası ve Sanık Savunmaları first appeared on Magazin Haber Ajansı.

İstanbul’un tarihi ve kalabalık ilçesi Fatih’te, merkezi konumu ve eski yapılarıyla bilinen 4 katlı bir otelin eksi 2’nci katında meydana gelen yangın büyük paniğe yol açtı. Olay, gece saatlerinde gerçekleşti ve bölgedeki vatandaşlar tarafından endişeyle takip edildi.

Yangının elektrik tesisatında çıkan arıza nedeniyle çıktığı tahmin edilirken, kısa sürede tüm binanın dumanla kaplanmasıyla birlikte üst katlarda mahsur kalan 4 kişi, itfaiye ve sağlık ekiplerinin özverili çalışmalarıyla güvenli bir şekilde kurtarıldı.

Olayın gelişimi ve güvenlik önlemleri

İtfaiye ekipleri, olay yerine hızla intikal ederek yangına müdahale etti ve yaklaşık kısa sürede yangını kontrol altına aldı. Polis ekipleri, olası başka tehlikeleri önlemek amacıyla Oğuzhan Caddesi’ni trafiğe kapattı ve olay yerinde geniş güvenlik önlemleri aldı. Ayrıca, olay sonrası bölgedeki vatandaşların panik yaşamasını engellemek adına uyarılar yapıldı.

Mahsur kalanların kurtarılması ve sağlık durumu

Yangın sırasında üst katlarda bulunan otel müşterileri ve çalışanlar, yoğun duman ve alevler nedeniyle çıkışta zorlandı. İtfaiye ekipleri, 4 kişiyi büyük bir dikkat ve özveriyle alevler arasından kurtardı. Sağlık ekipleri ise, kurtarılan kişileri ilk müdahale için kontrol etti ve hayati tehlikelerinin bulunmadığını belirtti.

Yangın nedeni ve soruşturma detayları

İlk belirlemelere göre, yangının elektrik tesisatındaki bir arızadan kaynaklandığı üzerinde duruluyor. Yetkililer, teknik incelemenin sürdüğünü ve olayın kesin nedeninin ortaya çıkması için çalışmaların devam ettiğini açıkladı. Olayla ilgili soruşturma ise, Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından titizlikle yürütülüyor.

The post İstanbul Fatih’te Otelin Eksi 2’nci Katında Çıkan Yangın Paniğe Neden Oldu first appeared on Magazin Haber Ajansı.