Olay yerine hızla intikal eden sağlık ve polis ekipleri, yaralıyı en yakın hastaneye sevk etti. Baş latımda, sürücü H.G’ye yol verme yükümlülüğünü ihlal etmekten 4 bin 512 lira idari ceza verildi.

Olay anı güvenlik kameralarına da yansıdı. İlgili haber kaynağı olarak Anadolu Ajansı (AA) ve Haberler.com bilgilere dayanak gösterildi.

The post Çorlu’da Yaya Geçidinde Meydana Gelen Olayda Yaralanan Kadın ve Ceza Bilgisi first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Olay yerine intikal eden güvenlik ve sağlık ekipleri, yaşananları incelemeye aldı. Polis ekipleri, intihar girişimini gerçekleştiren şahsı ikna ederek aşağı indirildiğini açıkladı.

Yetkililer, olayla ilgili kapsamlı bir incelemenin sürdüğünü ve sebep olan etkenlerin belirlenmesi için çalışmaların devam ettiğini belirtti.

İlgili haber geride bıraktığımız günlerde meydana gelen benzer olayları hatırlatırken, olayla ilgili gelişmeler, resmi bir açıklama yapıldığında kamuoyuyla paylaşılacaktır.

The post Mersin’de Yaşanan Olay: 73 Yaşındaki Şahısın İntihar Girişimi ve Sonrası Gelişmeler first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Olay Tacin Mahallesi Hastane Caddesi üzerinde meydana geldi. Bölge Trafik Şubesi ekipleri, cadde üzerinde rutin kontroller sırasında 06 DZG 989 plaka numaralı araca yönelik ‘‘dur’’ ihtarında bulundu. Sürücü İzzet K.’nın ehliyet ve ruhsat işlemleri yapılırken herhangi bir olumsuzluk tespit edilmedi; ancak sürücünün gergin tavırları polisleri şüphelendirdi ve alkol testi uygulanmasına karar verildi.

Alkolmetreyle yapılan ölçümde sürücünün 1.58 promil alkollü çıktığı belirlendi. Sorgulamada, sürücünün ehliyetinin de daha önce alkollü araç kullanmaktan el konulduğu anlaşıldı. Üçüncü defa alkollü olarak direksiyon başında yakalanan sürücü, basın mensuplarını görünce polis aracının arkasına saklandı ve gazetecilere “Çekmeyin” dedi. Ardından polisler tarafından aracı dışarı çıkartılan sürücü bu kez tişörtünü kafasına geçirerek kendini kamufle etmek istedi. Görüntüler sırasında gazetecilere küfrettiği kaydedildi.

Şahıs, ifadeye alınmak üzere gözaltına alınarak polis aracına götürüldü. Alkollü araç kullanmaktan 37 bin 354 lira, araç ruhsat sahibine de kullandırmaktan 18 bin 677 lira olmak üzere toplam 56 bin 31 lira para cezası kesildi. Ayrıca sürücünün aracı için çağrılan bir yakınına teslim edilmesi sağlandı; ehliyetine daha önce 2 yıl el konulduğu için bu kez 5 yıl süreyle el konuldu.

The post Aksaray’da Alkollü Sürücüye 5 Yıl Ehliyet Yasağı ve 56 Bin Lira Ceza first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Yakılan ateşin sorumluları olan dört şahsa, orman yangınlarını önleme tedbirleri çerçevesinde ateş yakma yasağını ihlal etmek nedeniyle idari para cezası uygulandı. Olayla ilgili inceleme sürüyor.

– KASTAMONU Haberler: İhlas Haber Ajansı / 3.Sayfa

The post Kastamonu’da Orman Yasağını İhlal Eden 4 Kişiye Para Cezası first appeared on Magazin Haber Ajansı.

The post Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği’nde Yeni Gelişmeler ve Anayasa Mahkemesi Süreci first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Niğde’de yaşayan bir kişinin eski sevgilisiyle birlikte çektiği özel fotoğraflar, maalesef kişisel gizliliği ihlal edilerek sosyal medya platformlarında paylaşılmıştır. Bu paylaşımlar, eski sevgili tarafından rızası alınmadan gerçekleştirildiği için büyük tepki toplamış ve mağdur kişi şikayette bulunmuştur.

Sanık hakkında Çamardı Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açılmıştır. Mahkeme, ilk aşamada sanığın suçsuz olduğunu ve beraat etmesi gerektiğini kararını vermiştir. Ancak, bu kararın ardından dosya bölge adliye mahkemesine taşınmıştır.

İstinaf ve Yargıtay Kararları

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, dosyayı tekrar incelemiş ve sanığın “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçunu işlediğine karar vermiştir. Mahkeme, yerel mahkemenin verdiği beraat kararını kaldırmış ve sanığa 2 yıl 1 ay hapis cezası vermiştir. Bu karar, sanık tarafından temyiz edilmiştir.

Sanık, suçun unsurlarını taşımadığı ve beraat edilmesi gerektiği yönünde itirazda bulunmuştur. Ancak, Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yapılan incelemenin ardından, mahkemenin kararını onamış ve sanığın paylaşımlarıyla “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçunu işlediğine hükmetmiştir.

Yargıtay’ın Kararının Detayları ve Sonuç

Yargıtay, kararında şu ifadelere yer vermiştir: “Temyiz incelemesi sonucu mahkumiyet hükmünde hukuka aykırılık görülmediğinden, 5237 sayılı Kanunun 302/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddi ile hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.”

Bu karar ile birlikte, mahkeme tarafından sanığa verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası kesinleşmiş ve olay, bireylerin kişisel gizlilik haklarının korunmasının önemine dikkat çekmiştir.

The post Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Sosyal Medyada Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Eden Sanığa Ceza Verdi first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Terra Kurucusu Do Kwon’un Hukuk Mücadelesi

Terra’nın kurucu ortağı Do Kwon, Karadağ’daki hukuk ekibinin iade kararına karşı güçlü bir savunma başlattı. Avukatlar, mahkeme kararının hatalı hukuki yorumlar içerdiğini iddia ediyorlar. Karadağ Yüksek Mahkemesi, önceki bir kararı usule ilişkin usulsüzlükler nedeniyle bozmuştu.

Do Kwon’un yasal temsilcileri, iade kararının adil ve tarafsız bir şekilde değerlendirilmesini talep ediyor. Hukuki mücadele devam ederken, Kwon’un iade edileceği yer hala belirsizliğini koruyor.

ABD SEC’in Terraform Labs ve Do Kwon’a Yönelik Cezai Talepleri

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Terraform Labs ve Do Kwon’dan milyarlarca dolar tazminat ve sivil ceza talep etti. SEC, Terraform Labs ve Do Kwon’dan toplamda 5 milyar doların üzerinde ceza öngörüyor. Jüri, Terraform ve Do Kwon’u yatırımcıları dolandırmaktan suçlu buldu ve SEC, Kwon’un memur ya da yönetici olarak görev yapmasının yasaklanmasını önerdi.

SEC, Terraform ve Kwon’un eylemlerinden pişmanlık duymadıklarını belirtiyor ve daha fazla ihlal potansiyeli olduğunu ileri sürüyor. Bu nedenle, SEC, mahkemeden cüretkar suiistimallere müsamaha gösterilmeyeceği mesajını iletmeyi talep ediyor.

The post Terra Kurucusu Do Kwon’un Hukuk Mücadelesi ve ABD SEC’in Cezai Talepleri first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Gezi Parkı davasında 18 yıl hapis cezası alan Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay’la ilgili Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin verdiği karar Meclis’te okundu. Kararın okunmasıyla birlikte Atalay’ın milletvekilliği düşürüldü. Kararın okunması sırasında bazı milletvekilleri divan kürsüsüne yürüyerek TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ’a Anayasa kitapçığı fırlattı. O anlarda ise kameralar kayıttaydı.

Gezi davasında 18 yıl hapis cezası alan TİP Milletvekili Can Atalay’la ilgili Yargıtay kararının Meclis’te okunmasıyla birlikte Atalay’ın vekilliği düşürüldü.

KÜRSÜYE ANAYASA KİTAPÇIĞI FIRLATTILAR

Kararın okunduğu esnada TBMM Genel Kurulu karıştı. Muhalefet milletvekilleri karar okunduğu sırada Meclis kürsüsüne yürüdü. Bazı vekiller ise tepkilerini kürsüye Anayasa kitapçığı fırlatarak gösterdi.

NE OLMUŞTU?

AYM, 25 Ekim’de de Gezi Davası’nda 18 yıl hapis cezasına mahkum edilen milletvekili Can Atalay’ın ‘seçilme hakkı’ ve ‘kişi hürriyeti ve güvenliği’nin ihlal edildiğine karar vermişti. Karar ise 9’a karşı 5 oyla alınmıştı. Bunun üzerine tahliyesi beklenen Can Atalay hakkındaki karar uygulanmadı. Atalay tahliye edilmedi ve dosya yeniden Yargıtay’a gönderildi.

YARGITAY, AYM ÜYELERİNE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNMUŞTU

Can Atalay

AYM 2. KEZ HAK İHLALİ KARARI VERDİ

Atalay’ın avukatlarının ikinci kez AYM’ye bireysel başvuruda bulunması üzerine 13 Aralık’ta toplanan Yüksek Mahkeme, dosyayı Genel Kurul’a sevk etmişti. Anayasa Mahkemesi (AYM), Can Atalay hakkındaki ikinci ihlal başvurusunu görüştü. Atalay’ın kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verildi. Mahkeme, 3 karşı oy ve oyçokluğu ile hak ihlali olduğuna hükmetti.

Haberler.com

The post Can Atalay kararına tepki gösteren bazı vekiller kürsüye Anayasa kitapçığı fırlattı first appeared on Magazin Haber Ajansı.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi‘nin (AYM) ikinci kez hak ihlali kararı verdiği Türkiye İşçi Partisi (TİP) Milletvekili Can Atalay hakkında karar vermesi için dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine karar verdi.

YEREL MAHKEME, AYM KARARINI YENİDEN TANIMADI

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM’nin 2. kez verdiği hak ihlali kararına rağmen dosyayı Yargıtay’a göndererek AYM kararını yeniden tanımamış oldu.

NE OLMUŞTU?

AYM, 25 Ekim’de de Gezi Davası’nda 18 yıl hapis cezasına mahkum edilen milletvekili Can Atalay’ın “seçilme hakkı” ve “kişi hürriyeti ve güvenliği”nin ihlal edildiğine karar vermişti. Karar ise 9’a karşı 5 oyla alınmıştı. Bunun üzerine tahliyesi beklenen Can Atalay hakkındaki karar uygulanmadı. Atalay tahliye edilmedi ve dosya yeniden Yargıtay’a gönderildi.

YARGITAY, AYM ÜYELERİNE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNMUŞTU

AYM 2. KEZ HAK İHLALİ KARARI VERDİ

Atalay’ın avukatlarının ikinci kez AYM’ye bireysel başvuruda bulunması üzerine 13 Aralık’ta toplanan Yüksek Mahkeme, dosyayı Genel Kurul’a sevk etmişti. Anayasa Mahkemesi (AYM), Can Atalay hakkındaki ikinci ihlal başvurusunu görüştü. Atalay’ın kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verildi. Mahkeme, 3 karşı oy ve oyçokluğu ile hak ihlali olduğuna hükmetti.

Haberler.com

The post Yerel mahkemeden Can Atalay kararı! Dosya yeniden Yargıtay’a gönderildi first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Tutuklu milletvekili Can Atalay hakkında ikinci kez hak ihlali kararı veren Anayasa Mahkemesi, gerekçeli kararı açıklandı. Açıklamada Yargıtay’ın işaret edildiği “Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru yoluyla bir temel hak ve özgürlüğün ihlal edildiğine karar verdiğinde herhangi bir merciin bu kararın Anayasa’ya veya kanuna uygun olup olmadığını inceleme ve denetleme yetkisi bulunmamaktadır” ifadeleri kullanıldı.

Anayasa Mahkemesi‘nin (AYM) ikinci kez hak ihlali kararı verdiği tutuklu milletvekili Can Atalay hakkında gerekçeli kararı açıklandı.

“HERHANGİ BİR MERCİİN AYM’NİN KARARINI DENETLEME YETKİSİ BULUNMAMAKTADIR”

Can Atalay için AYM’den yapılan açıklamada, şu ifadeler kullanıldı: “Kamu gücünün eylem, işlem ve ihmallerinin Anayasa’ya uygunluğunu kesin ve bağlayıcı olarak karara bağlama yetkisi münhasıran Anayasa Mahkemesine aittir. Bu bağlamda Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru yoluyla bir temel hak ve özgürlüğün ihlal edildiğine karar verdiğinde herhangi bir merciin bu kararın Anayasa’ya veya kanuna uygun olup olmadığını inceleme ve denetleme yetkisi bulunmamaktadır.

Can Atalay

Sonuç olarak; ilk derece mahkemesinin yetkisi dahilindeki bir dosyayı Yargıtay’a göndermesiyle başlayan, Yargıtay’ın da Anayasa hükümlerini gözardı ederek verdiği bir kararla şekillenen süreç Anayasa’nın sözüne açıkça aykırılık oluşturmuş ve neticede başvurucunun bireysel başvuru hakkı, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlaline yol açmıştır” denildi.

NE OLMUŞTU?

AYM, 25 Ekim’de de Gezi Davası’nda 18 yıl hapis cezasına mahkum edilen milletvekili Can Atalay’ın ‘seçilme hakkı’ ve ‘kişi hürriyeti ve güvenliği’nin ihlal edildiğine karar vermişti. Karar ise 9’a karşı 5 oyla alınmıştı. Bunun üzerine tahliyesi beklenen Can Atalay hakkındaki karar uygulanmadı. Atalay tahliye edilmedi ve dosya yeniden Yargıtay’a gönderildi.

YARGITAY, AYM ÜYELERİNE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNMUŞTU

AYM 2. KEZ HAK İHALİ KARARI VERDİ

Atalay’ın avukatlarının ikinci kez AYM’ye bireysel başvuruda bulunması üzerine 13 Aralık’ta toplanan Yüksek Mahkeme, dosyayı Genel Kurul’a sevk etmişti.Anayasa Mahkemesi (AYM), Can Atalay hakkındaki ikinci ihlal başvurusunu görüştü. Atalay’ın kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verildi. Mahkeme, 3 karşı oy ve oyçokluğu ile hak ihlali olduğuna hükmetti.

Haberler.com

The post AYM, Can Atalay kararının gerekçesini açıkladı: Anayasa Mahkemesi’nin kararları denetlenemez first appeared on Magazin Haber Ajansı.