Gülan’ın ifadesinde öne çıkan anlar arasında, 2019 yılında evde buluşulan anlar, orada bulunan kişiler ve kullanılan maddeye dair ilk kez dillendirilen tanıklıklar yer alıyor. Dört kişinin de dahil olduğu bu buluşmada, madde kullanımıyla ilgili ilk deneyimin ancak sonrasında anlatıldı. Ardından ev değiştirme süreçleri ve yeni toplantılarla devam eden süreçte, bazı kişilerin hareketlerinden rahatsızlık duyulduğu ifade ediliyor. Gülan, bu davetlerin kendisini Veyis Ateş ve Mehmet Akif Ersoy’un arasındaki gerginliklere sürüklediğini anlatıyor.

“Uyuşturucuyu dışarıdan sipariş etmediler” iddiası da konuşulan konular arasına girerken, 2020 yılına ilişkin buluşmalar ve evdeki kimselerin de madde kullandığını ifade eden anlar öne çıkıyor. Bu dönemlerde farklı kişilerle birlikte geçirilen vakit ve kullanılan madde türleri, Gülan’ın anlatımında belirginleşiyor. Özellikle mekân değişiklikleri ve buluşmaların tekrarı, olayların farklı bir boyut kazanmasına yol açıyor.

Gülan’ın iddiaları, ilişkiler ve cinsel içerikli anlatılar kapsamında, 2019 yılındaki bir buluşmada bahsi geçen kişiler arasındaki dinamikler ve oyunlar da metinde yer alıyor. Şişe çevirmece gibi oyunlar üzerinden cinsel içerikli tekliflerin ileri sürüldüğü bu süreçler, Gülan’ın anlatılarında belirli bir sistematik olarak aktarılıyor. Yaşananlar arasında bazı kişilerin video kayıtlarına alınması ve bu kayıtların sonradan manipülasyon aracı olarak kullanıldığına dair iddialar da bulunuyor.

Haberler.com’un aktardığı bilgilere göre, 2019 ve 2020 yıllarına dair buluşmalar, ilişkiler ve madde kullanımıyla ilgili çeşitli açıklamalar, Gülan’ın ifadesinin odak noktalarını oluşturuyor. Bu ifadeler, olayların tekil yaşantılarından öte, çevredeki kişilerin davranış kalıplarını da kapsıyor ve medya ortamında yeniden tartışılıyor.

The post Ebru Gülan’ın İfadeleri: Uyuşturucu Soruşturması ve Mehmet Akif Ersoy ile İlişkileri Üzerine Yeni Bulgular first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Görgüzel’in beyanında ayrıca şu önemli ayrıntılar yer aldı: “Kıbrıs tatilinden sonra bu uçağa bindim ve beni Emel Müftüoğlu göndermiştir. Müftüoğlu bu tatile katıldığım için kumar oynamak amacıyla Murat Gülibrahimoğlu’ndan casino çipi almıştır.” Tatil süresince Murat Gülibrahimoğlu ve Emel Müftüoğlu’nun yüksek miktarlarda kumar oynadıkları belirtilirken, bazı isimlerin hatırlanamadığı da aktarıldı. Görgüzel, özel odaya girdiğini hatırlamadığını, fakat odaya gidenleri hatırladığını ifade etti.

İfadesinde uçakta karşılaşılan konulara da değinen Görgüzel, uçakta döküm sahası, para ve uyuşturucu sohbetlerinin üzerinden uzun süre geçtiğini belirttiğini kaydetti. Uçakta uyuşturucu madde kullanmadığını ve genç kızlarla arka odaya sık sık gittiğini fark ettiği için onları uyarmaya çalıştığını söyledi. Ayrıca fuhuşla ilgili herhangi bir aracı rol üstlenmediğini, bu genç kızlara “burada ne işiniz var” şeklinde uyarıda bulunduğunu belirtti.

İfadenin sonunda ise şu ifadelere yer verildi: “Uyuşturucu madde kullanmadım, yabancı bir kişiyi fuhuşa aracılık ederek para kazanmaya çalışmadım. Bu benim için son sözlerimdir.”

İstanbul merkezli soruşturmanın gelişmeleri ve Görgüzel’in ifadesine ilişkin ayrıntılar, İhlas Haber Ajansı ve Haberler.com kaynaklarında yer aldı.

The post Sorgulama Kapsamında Gözaltına Alınan Selen Görgüzel: İfade Detayları ve Ayrıca İddialar first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Ailenin anlatısına göre, Raziye Tanrıkulu, biyolojik babasından ayrıldıktan sonra Ercan Yılmaz ile dini nikâh kıydı ve Emine ile birlikte Yılmaz’ın evine taşındı. Küçük kızın kayboluşunun bu geçişin ardından gerçekleştiği ifade ediliyor. Aile, döneme ilişkin şüphelerin başında Ercan Yılmaz’ın olduğuna inanıyor; ancak somut bir sonuca ulaşılamamıştı.

Dosyada özellikle dikkat çeken iddialar, yıllar sonra ortaya çıkan ifadelerle öne çıktı. Müge Anlı, Yılmaz’ın çocuklarının ifadelerini şöyle aktardı: “4 yaşındaki Emine’yi de babam öldürdü. Çünkü onu da istismar etmişti. Çocuk ağlamaya başladı. İstismar ettikten sonra da çocuğu öldürdü. Anne gece geç saatte geldi. Çocuğunu görmek istedi, siz de ‘Zaten çok zor uyuttum, içeri girme’ dediniz. Çocuğu odaya kilitlemişsiniz. Anne çocuğu görmedi. Babam onu tespih makinesinde küçük parçalara ayırdıktan sonra çöpe attık.”

“BABAM EMİNE’Yİ ÖLDÜRÜP PARÇALARA AYIRDI” ifadesinin ardından Müge Anlı, Yılmaz’a yönelttiği soruda, yaştaki çocukların iddialarıyla yüzleşmesini istedi: “Kızlarınızın iddiası böyle; siz ne yaptınız bu çocuğa?” diye sordu.

Programa daha sonra katılan Yılmaz’ın kızı, yaşananları kendi ağzından anlattı. Kız, şu açıklamaları paylaştı: “Benim ifadelerimin hepsi var. Zor konuşuyorum ben. Bu adam evin içinde kadın satıyor. Emine’nin ne olduğunu gördüm. O zamanlar 6-7 yaşındaydım. Şu an 37 yaşındayım. Babam Emine’yi öldürdü ve parçalarına böldü. Gözümle gördüm. Emine’yi döverek öldürdü. Babamın talebiyle kardeşimle Raziye Hanım’ı bir yere yolladım. O anda yanımda uyuyor numarası yaptım. Emine’nin parçalarını talaşın içine attı. Bıçakları tuvaletin deliğine sakladı. Beni olay yerine çağırdı ve ‘Sen zaten her şeyi gördün’ dedi. Ardından bana ‘Bir parça eksik olsun, aynısını sana yapacağım’ diyerek gidip geldi. Valize koyduğumuz parçaları çöp konteynırına taşıdık.”

Bu bilgiler, Haberler.com’un haberine dayandırılarak programda tartışıldı ve olayın nasıl ilerleyeceği konusundaki belirsizlik sürüyor.

The post Emine Yıldırımcan Olayı: Müge Anlı’da Yeniden Gündeme Gelen İddialar ve Tanık İfadeləri first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi’nde meydana gelen ve 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin ise yaralandığı büyük yangınla ilgili olarak, yargılanan 32 sanıktan 19’unun tutuklu olduğu dava kapsamında, otelin mutfak çalışanlarının savunmaları detaylı şekilde alındı. Bu duruşmada, sanıkların olayla ilgili çeşitli açıklamaları ve tanıklıkları ortaya çıktı.

Tutuklu sanık Faysal Yaver, mahkemeye yaptığı açıklamada, yangını ilk gören kişilerden biri olduğunu ve olayın nasıl gerçekleştiğine dair önemli bilgiler verdi. Yaver, “Aslında gözümüzün önünde, lavabonun altında yangın tüpü bulunuyordu, fakat o anda fark edemedik” diyerek olay anındaki şaşkınlığını ve bilinçsizliği dile getirdi.

Sanıkların Otel ve Yangın Hakkındaki Bilgileri

Mahkeme, Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda özel olarak düzenlenen duruşma salonunda, mutfak çalışanlarının ifadelerine yer verdi. Tutuksuz sanık Enver Öztürk, kendisinin aşçı olarak görev yaptığını, otelin 4. katındaki 5 numaralı depoda kaldığını ve saat 03.35 civarında sesler duyup uyanarak, personel çıkış kapısından dışarı çıktığını anlattı. Yangının büyümesi üzerine, merdivenleri kullanarak kurtarma çalışmalarına katıldığını dile getirdi.

Sanık Öztürk, otel sahibi tutuklu sanık Halit Ergül ile yönetim kurulu üyesi tutuklu sanık Emine Murtezaoğlu Ergül’ü tanıdığını, ancak kızları Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras’ı tanımadığını belirtti. Ayrıca, mutfakta kullanılan “grill plate” isimli cihazın ne zaman açıldığını bilmediğini, geçmişte cihazın açık bırakıldığını duymadığını ve her gün düzenli olarak temizlendiğini sözlerine ekledi.

Yangın Eğitimi ve Güvenlik Eksiklikleri

İfade sırasında, mutfak çalışanları, işletmede herhangi bir yangın eğitimi veya tatbikat yapılmadığını ve yangın müdahale ekibi ile alarm sistemi hakkında herhangi bir bilgi sahibi olmadıklarını belirttiler. Sanık Öztürk, “Sprinkler sistemi yoktu ve yangın anında kimin ne yapacağı belli değildi” diyerek, güvenlik ve önlem eksikliklerine vurgu yaptı.

Sanık Faysal Yaver’in Yangın Sırasında Yaşadıkları

Yangından yaklaşık bir ay önce, otelde kahvaltı baş yardımcısı olarak göreve başladığını anlatan Yaver, yangını gören ilk dört kişiden biri olduğunu ifade etti. Kendisine olayla ilgili bilgi veren Yusuf Karahanlı’nın “Yangın var!” şeklindeki uyarısıyla, hemen ikinci katta bulunan odasına yöneldiğini ve ardından garaj kapısından dışarı çıktığını belirtti.

Yangın sırasında insanlara yardım etmeye çalıştığını ve mutfakta çalışan kahvaltı şefi Salih Acar’ın işten çıkarıldığını, yerine yeni bir şef gelmediğini de sözlerine ekledi. Ayrıca, mutfakta yangın tatbikatı yapılmadığını ve yangın müdahale ekiplerinin hazır olmadığını vurguladı.

Yangın Tüpleri ve Güvenlik Sistemleri Hakkında

Mahkeme başkanının “Yangın tüpü var mıydı?” sorusuna, Yaver “Aslında gözümüzün önünde, lavabonun altında yangın tüpü bulunuyordu, fakat o anda fark edemedik” şeklinde cevap verdi. Ayrıca, hakkındaki suçlamaları reddederek, “Izgarayı ben açmadım. Kamera kayıtlarında da bunun olduğunu görebilirsiniz” dedi.

Yangını tetikleyen elektrikli cihaz hakkında sorulan soruya ise, “Sabit benmariyi ben açtım. Şov alanının dışındadır ve 00.30 civarında açtım” yanıtını verdi. Mahkeme, sanık Yaver’in ifadelerinin ardından duruşmayı yarın sabah devam etmek üzere erteledi.

The post Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi’ndeki Otel Yangını Davasında Mutfak Çalışanlarının İfadesi first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Fenerbahçeli futbolcu Bright Osayi-Samuel, Üsküdar’daki ikametinde gerçekleşen bir hırsızlık olayıyla gündeme geldi. 27 Nisan tarihinde meydana gelen olayda, futbolcunun rolex marka saatinin evinden çalındığı iddia edildi. Olayın ardından futbolcu, suç duyurusunda bulunarak olayın detaylarını savcılığa aktardı.

İşte olayın ayrıntıları ve soruşturma süreci:

• Olayın Mekanı ve Zamanı: Üsküdar’daki ikamet, 27 Nisan 2025 günü
• Şüpheli ve Şikayetçi: Futbolcu Bright Osayi-Samuel ve suç duyurusunda bulunan kendisi
• Gelişmiş Durum: Rolex saatinin evde bulunmaması ve şüpheli olarak çağrılan kadın hakkında soruşturma başlatılması

Futbolcunun İfadesi ve Olayın Seyri

Futbolcu, yaptığı şikayette, olay günü eğlence merkezinde tanıştığı ve birlikte vakit geçirdiği kadın ile ilgili detayları paylaştı. “27 Nisan günü Şişli’deki eğlence kulübünde tanıştım. Birlikte eğlendik ve daha sonra Üsküdar’daki evime gittik” ifadelerini kullandı. Ayrıca, Rolex saatinin yakın zamanda takılı olduğunu ve en son o gün takarken görüntülendiğini belirtti. Saatin kaybolduğunu fark ettiğinde ise, bunun kendisinin ve kamera kayıtlarının incelenmesiyle ortaya çıkacağını düşündüğünü ifade etti.

Şüphelinin İfadesi ve Savunması

İfadesinde, şüpheli kadın, olay tarihinde kendisinin yaklaşık 3-4 ay boyunca arkadaş olduğunu ve 27 Nisan’da birlikte eğlenmek amacıyla eğlence merkezine gittiklerini söyledi. “İkimiz de yaklaşık 20-25 dakika kadar ikamette kaldık ve ardından birlikte havalimanına gittik” dedi. Ayrıca, saat çalma suçlamasını reddetti ve “Bana bu suçlamayla ilgili whatsapp yazışmalarıyla delil sunacağım” şeklinde konuştu.

Soruşturmanın Sonuçları ve Hukuki Süreç

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili soruşturmayı başlatmış olup, kamera kayıtlarının ve tarafların ifadelerinin detaylı incelenmesine devam edilmektedir. Bu süreçte, şüpheli kadın hakkında resmi işlemler yürütülerek suçun aydınlatılması hedeflenmektedir.

The post Fenerbahçeli Futbolcu Bright Osayi-Samuel’in Evinden Saat Hırsızlığı Olayı first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Türkiye’nin tanınmış iletişim uzmanı ve birçok ünlü oyuncunun menajeri olan Ayşe Barım hakkında, çeşitli basın organlarında yer alan iddialar doğrultusunda resen soruşturma başlatıldı. Bu iddialar arasında, Barım’ın “Gezi Parkı” olaylarına katıldığı ve bu olaylara destek verdiği öne sürüldü. Soruşturma kapsamında, Barım’ın “Türkiye Cumhuriyeti’ni ortadan kaldırmaya veya görev yapmasını engellemeye teşebbüs etme” suçlamasıyla gözaltına alındığı bildirildi.

Sanatçıları Olaylara Yönlendirme ve İletişim Detayları

Yapılan detaylı çalışmalar sonucu, savcılık ve emniyet ekipleri, Ayşe Barım’ın şirketi bünyesindeki sanatçıların ve oyuncuların, Gezi Parkı olaylarına katılması için yönlendirmeler yaptığı ve bu yönlendirmelerin yoğun iletişimler aracılığıyla gerçekleştirildiğini tespit etti. Ayrıca, Barım’ın, olaylar sırasında ve sonrasında çeşitli etkinliklerde bulunan ve olaylara katılan isimlerle yakın iletişimde olduğu ortaya çıkarıldı.

Ünlü Oyuncuların İfade İşlemleri

Soruşturma kapsamında, ünlü ve tanınmış bazı oyuncular, ifadelerini vermek üzere adliyeye çağrıldı. Bunlar arasında Dolunay Soysert, Halit Ergenç, Bergüzar Korel, Mehmet Günsür ve Rıza Kocaoğlu yer aldı. Polis eşliğinde adliyeye getirilen oyuncular, detaylı ifadelerini verdi ve işlemleri tamamlandı.

Diğer İfade Veren Sanatçılar ve Gelişmeler

Son olarak, Ceyda Düvenci ve Nejat İşler isimleri de polis gözetiminde adliyeye götürülerek, ifade işlemlerini gerçekleştirdi. Bu gelişmeler, soruşturmanın kapsamını genişleterek, birçok sanatçının olaylara karıştığı yönündeki iddiaları güçlendirdi.

Olayların Seyri ve Kamuoyundaki Yansımalar

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, yürütülen soruşturma kapsamında, şüpheliler hakkında yurt dışına çıkış yasağı koydu. Ayrıca, tanık olarak ifadeleri alınan Serenay Sarıkaya ve Deniz Işın gibi ünlü isimler de ifadelerini verdi. Olayların başlangıç noktası ve gelişimi, medyada geniş yankı uyandırdı ve kamuoyunun dikkatini çekti.

Özet ve Son Durum

Bilindiği üzere, bu soruşturma ve gelişmeler, Türkiye’de sanat ve siyaset çevrelerinde büyük tartışmalara neden oldu. Ayşe Barım’ın, sanatçıları ve oyuncuları olaylara katılmaya teşvik ettiği iddiaları, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Soruşturma halen devam etmekte olup, ilerleyen günlerde yeni gelişmelerin yaşanması beklenmektedir.

The post Ayşe Barım Hakkında Gezi Parkı Olaylarına Katılım İddiaları ve Gelişmeler first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Türkiye’deki güncel gelişmeler çerçevesinde, Menajer Ayşe Barım hakkında çeşitli yazılı ve görsel basın organlarında yer alan iddialar nedeniyle re’sen bir soruşturma başlatıldı. Bu iddialar arasında, Barım’ın Gezi Parkı olaylarına katıldığına dair suçlamalar bulunuyor. Soruşturma kapsamında, Barım’ın yanı sıra oyuncular Rıza Kocaoğlu ve Mehmet Günsür de ifadeye çağrıldı.

Mehmet Günsür’ün İfade Verme Süreci ve Nedenleri

Oyuncu Mehmet Günsür, bu süreçte ifade vermek üzere İstanbul Adalet Sarayı’na getirildi. Günsür’ün ifadeye çağrılmasının nedeni, hakkında ortaya atılan ve menajerinin de bağlantılı olduğu iddialar doğrultusunda, olaylara iştirak ettiği veya bilgisi olduğu yönündeki suçlamalar. Soruşturma süreci, olayların aydınlatılması ve olası suçların tespiti amacıyla devam ediyor.

Mehmet Günsür Kimdir?

Mehmet Günsür, 8 Mayıs 1975 tarihinde, İstanbul’un Fatih ilçesinde doğmuş, kökeni Tatar olan tanınmış bir Türk oyuncudur. Annesi Sibel Hanım, öğretim görevlisi; babası ise kuantum fizikçisi Teoman Bey’dir. Ayrıca, modern bale koreografisi alanında uzman ablası Zeynep Günsür Yüceil de aynı zamanda akademik kariyer yapmaktadır.

Genç yaşta oyunculuğa başlayan Günsür, 7 yaşında çeşitli reklam filmlerinde rol alarak kariyerine adım attı. 14 yaşında, Okan Uysaler’in yönettiği “Geçmiş Bahar Mimozaları” adlı dizide Rutkay Aziz, Filiz Akın ve Müşfik Kenter gibi usta isimlerle birlikte rol aldı. Lise eğitimini İtalyan Lisesi’nde tamamladıktan sonra, Marmara Üniversitesi İletişim Fakültesi’ne girerek mezun oldu.

Oyunculuğa olan ilgisi, müzik grubu ve restoran işletmeciliği deneyimleriyle de pekişti. İlk büyük çıkışını, Ferzan Özpetek’in yönettiği “Hamam” filminde rol almasıyla yaptı ve bu film sayesinde geniş kitlelerin dikkatini çekti. Bu deneyimden sonra tamamen oyunculuğa yöneldi.

Kişisel Hayatı ve Filmografi

Mehmet Günsür, 2006 yılında yönetmen Katerina Mongio ile evlendi ve bu evlilikten üç çocuk sahibi oldu. Ailesiyle birlikte, hem sinema hem de televizyon alanında çeşitli projelerde yer aldı.

Filmler ve Diziler

• Hamam (1997) – Mehmet
• Hayal Kurma Oyunları (1999)
• Tommaso (2001) – Giovanni
• İtalyan (2002) – Giorgio
• Il papa buono (2003) – Don Paolo
• Ses (2011) – Onur
• Aşk Tesadüfleri Sever (2011) – Özgür Turgut
• Unutursam Fısılda (2014) – Tarık Ertuğrul
• İstanbul Kırmızısı (2017) – Yusuf

Ödüller ve Başarılar

• 1998 Ankara Film Festivali – En İyi Erkek Oyuncu (Hamam)
• 2003 Antalya Film Festivali – Jüri Özel Ödülü (O Şimdi Asker)
• 2012 Sadri Alışık Ödülleri – Jüri Özel Ödülü (Ses)
• 2012 ELLE Style Ödülleri – En İyi Erkek Oyuncu (Muhteşem Yüzyıl)
• 2014 Sakarya Üniversitesi – En İyi Erkek Oyuncu (Muhteşem Yüzyıl)

Sonuç ve Güncel Durum

Mehmet Günsür’ün ifadesi, soruşturmanın ilerleyişi ve olayların netleşmesi açısından kritik öneme sahip. Kamuoyunun dikkatle takip ettiği bu süreç, adaletin sağlanması ve olayların aydınlatılması adına devam etmektedir.

The post Mehmet Günsür’ün İfade Süreci ve Menajer Ayşe Barım Hakkındaki İddialar first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Dizi ve film endüstrisinde tekelleşme iddialarıyla gündeme gelen ID Danışmanlık Limited Şirketinin kurucusu ve menajeri Ayşe Barım hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resen başlatılan soruşturma devam ediyor. Sosyal medya üzerinden ünlü isimlerden gelen paylaşımlar ve itiraflar, bu durumu ihbar kabul edilmesine neden oldu. Bu süreçte en çok adı geçen isimlerden biri olan Serenay Sarıkaya, soruşturma kapsamında tanık olarak ifade verdi.

Serenay Sarıkaya’nın İfadesi

Sarıkaya’nın ifadesine ulaşıldı. 17 yıldır sektörde oyunculuk yaptığını belirten Sarıkaya, Ayşe Barım ile tanışıklığının 10 yılı bulduğunu dile getirdi. Sarıkaya, ID Danışmanlık şirketiyle hâlâ geçerli bir sözleşmesinin bulunduğunu ifade etti. Barım ile arasındaki para alışverişini şu şekilde anlattı:

• “Yapım şirketleri, projeleri hazırladıktan sonra benim bu projede yer almamı talep ettiklerinde, iletişime geçerek Barım’ın yetkilisi olduğu şirketle görüşüyorlar. Eğer bir sözleşme yapılırsa, projenin devamı sırasında elde edeceğim gelir, ilgili yapım şirketi tarafından doğrudan benim hesabıma aktarılıyor.”
• “Film ve dizi dışında yer aldığımız bazı reklam projelerinde, ödenecek tutar önce menajerlik şirketine havale ediliyor. Yapım şirketi kendi komisyonunu ve diğer giderlerini aldıktan sonra benim hak ettiğim tutarı bana gönderiyor.”
• “Ayşe Barım’ın, kendisine bağlı olmayan oyuncuları projeden çıkarma veya sözleşmelerini iptal etme konusunda bir müdahalesine şahit olmadım.”

Projeler ve Oyuncular Arasındaki İlişkiler

Sarıkaya, yapım şirketlerinin senaryo hazırladıklarında bunu kendisine sunduğunu, senaryoyu beğenirse menajerlik şirketi ile iletişime geçildiğini belirtti. Bugüne kadar beğendiği bir projeden çıkarılan bir oyuncuya tanık olmadığını vurguladı. Sarıkaya, Barım’ın kendisiyle çalışmayan ancak uygun gördüğü oyuncuları projelerde yer almasını sağlamak için yapım şirketlerine yönlendirdiğini ifade etti.

Mert Demir ile İlişkisi

Mert Demir ile bir buçuk yıldır tanıştığını ve aralarında duygusal bir ilişkinin bulunduğunu söyleyen Sarıkaya, “İddia edildiği gibi Mert Demir ile olan ilişkimin kariyerimin başarısı adına bir zorunluluk olarak devam ettiği yönündeki iddialar doğru değil. Ayşe Barım tarafından bu konuda herhangi bir telkinde bulunulmadı. Bu ilişki, tamamen karşılıklı hür irademizle devam etmektedir.” şeklinde konuştu.

5 Milyon Euro İddiaları

Sarıkaya, Demir ile aralarındaki reklam aşkı için bir iş adamından Barım üzerinden 5 milyon euro verildiği yönündeki iddialara da yanıt verdi. “Ayşe Barım’ın böyle bir meblağ aldığına dair hiçbir bilgim yok” dedi.

Yurt Dışına Çıkış Yasağı

ID İletişim’in kurucusu olan ve birçok ünlü oyuncunun menajerliğini üstlenen Ayşe Barım, sektörde tekelleşmeye neden olduğu iddialarıyla sıkça gündeme gelmişti. Kendisine karşı çıkan oyuncuları, piyasadan uzaklaştırdığı öne sürülmüştü. Bu soruşturma kapsamında Barım’a yurt dışına çıkış yasağı konulmuştu.

Kaynak: AA / Çağla Taşçı – 3.Sayfa

The post Dizi ve Film Sektöründe Soruşturma: Serenay Sarıkaya ve Ayşe Barım’ın İfadesi first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Ekrem İmamoğlu’nun terör örgütü KCK ile bağlantısı olduğuna dair başlatılan soruşturmada, ifadesi gün yüzüne çıktı. İmamoğlu, ifadesinin başında, “Türkiye Cumhuriyet Devleti ve milleti aşığı bir kişiyim. Öyle bir ailede doğdum ve büyüdüm ki, vatan sevgisi konusunda hiç kimse ile yarışmam. Çünkü her vatandaşı vatansever olarak kabul ederim. Ancak bana göre, milletini, vatanını ve bayrağını benden çok seven yoktur.” şeklinde bir açıklama yaptı.

İmamoğlu’na yerel seçimler öncesi, Halkın Demokrasi Kongresi ve KCK gibi organizasyonlarla bağlantısı soruldu. Bu iddialara karşılık olarak, “Bahsi geçen terör örgütleri ve bağlantılı kişilerin isimlerini ya da söylemlerini bilmiyorum; bu konuda herhangi bir merakım da yoktur. 2024 yerel seçimleri öncesinde, bilindiği üzere İstanbul’da DEM Parti Büyükşehir Belediye Başkan adayı çıkarmıştır. Ancak buna rağmen, CHP İstanbul ve birçok ilimizde Türkiye ittifakı söylemi ile kapsayıcı bir yerel seçim politikası gütmüştür.” yanıtını verdi.

İmamoğlu’na, “Kent uzlaşısı” yapılanmasından 18 ismin il ve ilçe belediye meclis üyeliklerine aday gösterilmesi konusundaki sorular yöneltildi. İmamoğlu, adayların Yüksek Seçim Kurulu tarafından tespit edilmesi gerektiğine dikkat çekerek, “1500 kişilik aday listesindeki tüm isimleri bilmem imkansızdır.” dedi.

– Terör örgütüyle bağlantılı 252 şahıs ile görüşme, 118 şahısla irtibatınızı izah ediniz?

İmamoğlu: “Bahsi geçen telefon numaraları, bana ya da şirketime kayıtlı olan telefonlardan ikisi olmakla birlikte, bu telefonlar ağırlıklı olarak yakın çalışma arkadaşlarım tarafından kullanılmaktadır ve notlar alınmaktadır. Günlük telefon akışım oldukça yoğundur. Bahsi geçen yaklaşık 2500 gün içerisinde irtibat kurulduğu iddia edilen 252+138 şahıs kavramı, anlamsız ve geçersiz olup, sorulmasının dahi kasıtlı olduğunu düşündüğüm bir boyuttadır. Bu zaman diliminde 3 yerel seçim ve bir genel seçim yaşanmıştır; Türkiye’nin gündeminde bir siyasi kişilik olarak, bazen sadece bir günde gelen yüzlerce aramanın içerisinde kum tanesi gibi kalırım. Ayrıca, bu kadar önemli bir siyasi kişiliğin bu kadar sayıda terör örgütü üyesi tarafından aranması durumunda, benim uyarmamaları ve beklemeleri, bu soruşturma kapsamında dile getirmeleri kasıtlı bir pusu stratejisi olarak değerlendirilmelidir. Bu konuyla ilgili olarak, ilgili kurum ve kuruluşlara suç duyurusunda bulunacağımı belirtmek isterim. Her vatandaşın korunma görevi devlete aittir.”

– Azad Barış isimli şahısla yapılan telefon görüşmelerinizi izah ediniz;

İmamoğlu: “Bu şahısla ilgili tüm soruları gördükten sonra cevap vermek istiyorum.”

– Azad Barış isimli şahısla birçok artak baz kaydınız var, bu durumu izah ediniz?

İmamoğlu: “Azad Barış’ı tanıyorum. Onunla irtibat kurduğum yaklaşık 7 yıl boyunca, sohbet ya da toplantıların hemen hemen tamamında DEM partili bazı milletvekillerinin de katıldığı buluşmalar gerçekleştirdim. Azad Bey bu toplantıların tamamında, tam eğitimini bilmemekle beraber sosyolog, siyaset bilimci ve toplumsal, siyasi araştırmalar yapan bir kurum aracılığıyla değerlendirmeler yaparak, siyasi açılımlarını paylaşmak amacıyla bizim masamızda bulunan bazı arkadaşlarımızla birlikte siyasi değerlendirmelerini dinlediğimiz toplantılar yaptık.”

– Bir gizli tanık beyanında, “2024 Yerel Seçimlerinde DEM Parti’nin seçimlerde CHP’yi desteklemesi için sağlanan para trafiği Murat Ongun tarafından gerçekleştirildi. DEM ile CHP arasındaki bağlantıyı ise Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat ile Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ve Ekrem İmamoğlu’nun kurduğu Reform Enstitüsü Direktörü Mehmet Ali Çalışkan sağladı.” iddiasında bulundu. İzah ediniz?

İmamoğlu: “Mehmet Ali Çalışkan ile 2018 yılında İBB başkan adayı olduğum tarihten itibaren tanıştım. O dönemde CHP ile çalışan bir araştırma ve siyasi analiz şirketi sahibi olduğunu bildiğim bir arkadaşımdır. Daha sonraları kendisiyle siyasi analiz konusunda birçok kez birlikte olduk ve kendisine bazı araştırmalar yaptırdık. Ancak daha yoğun bir şekilde CHP ile birlikte çalıştığını kamuoyunca bilinen bir araştırmacıdır. Reform Enstitüsü ismiyle bir vakfa dönüştürerek düşünce kuruluşu olarak geliştirmek istediğimiz bir kurumdur. Ancak zaman içerisinde henüz etkin bir şekilde faaliyet göstermeye dönük planlamalar gerçekleştirememiştir. Kurucuları arasında ben de varım. Yukarıda bahsi geçen finans veya DEM ile CHP arasındaki bağlantıyı kurmakla ilgili ne Murat Ongun’un, ne Mahir Polat’ın ne de Şişli Belediye Başkanımız Resul Emrah Şahan’ın herhangi bir ilişkisi yoktur. Bu konuyla ilgili herhangi bir tespitim veya şahitliğim olmamıştır.”

İmamoğlu’na, bir belediye çalışanı HDP üyelerini işe yerleştirmede etkili olduğuna ilişkin gizli tanık beyanları soruldu. İmamoğlu, bu soruya “Yukarıda bana okunan tanık ifadelerini şiddetle reddediyorum. Bunlar tamamen yalan, iftira ve uydurma olup, bahsi geçen kişilerin namusuna, şerefine ve haysiyetine hakaret içeren cümlelerle doludur.” cevabını verdi.

İfadesinde İmamoğlu’na, belediye iştiraki BİMTAŞ’da 22 kişinin terör örgütüyle bağlantılı olmasına rağmen işe alınması soruldu. İmamoğlu, bu soruya “Bu konuda daha önce hakkımda yürütülen ve dönemin İçişleri Bakanı tarafından yapılan müfettiş soruşturmaları sonucunda herhangi bir dava açılmamıştır. Gizli tanık dinlemek yerine, bu soruşturma dosyasını hazırlayan savcılık gerekli bilgileri ilgili yerlerden temin edebilir.” şeklinde cevap verdi.

Kaynak: NTV, AA

The post İmamoğlu’nun Terör Örgütü Bağlantısı İddialarına Yanıtı first appeared on Magazin Haber Ajansı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, ünlü sanatçı Özcan Deniz hakkında önemli bir soruşturma başlattı. Soruşturmanın nedeni, Deniz’in Sarıyer, Uskumruköy’de bulunan ve sit alanı içerisinde yer alan üç adet villasında gerçekleştirdiği ruhsatsız yapılar.

İddialara göre, bu villalarda izinsiz olarak havuzlar, ek kapalı alanlar ve garaj alanları inşa edilerek yaşam alanlarına dönüştürüldü. Bu durum, imar kirliliğine neden olma ve Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na muhalefet suçları kapsamında değerlendirildi.

Başsavcılık, Özcan Deniz’in ifadesini almak üzere İstanbul Adliyesi’ne çağrılmasına karar verdi. Sanatçının bu süreçte alacağı tavır ve yapılacak olan açıklamalar merakla bekleniyor.

• Özcan Deniz’in villaları sit alanı içerisinde bulunuyor.
• İnşa edilen yapılar ruhsatsız ve izinsiz olarak gerçekleştirilmiş.
• Soruşturma, imar kirliliğine neden olma ve kanuna muhalefet suçlarıyla ilgili.
• Deniz, ifadesinin alınması için adliyeye çağrıldı.

The post Özcan Deniz Hakkında İmar Kirliliği Soruşturması first appeared on Magazin Haber Ajansı.