İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya, tutuksuz sanık Ogün Samast, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılım sağladı. Ayrıca, eski emniyet müdürleri Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek’in de aralarında bulunduğu bazı tutuklu sanıklar, bulundukları cezaevlerinden SEGBİS ile duruşmaya bağlandılar. Duruşmada, sanıklar ile Hrant Dink’in ailesinin avukatları da hazır bulundu.

Duruşmada, bir önceki celse verilen mütalaaya karşı sanıkların savunmaları alındı ve bu sanıklar beraat talebinde bulundu. Tutuksuz sanık Ogün Samast, “Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum, beraatımı talep ediyorum.” şeklinde ifade verdi. Mahkeme heyeti, sanıklar Ogün Samast, Yasin Hayal, Erhan Tuncel, Ersin Yolcu, Zeynel Abidin Yavuz, Tuncay Uzundal ve Ahmet İskender hakkında dosyanın zaman aşımına uğradığını belirterek, bu sanıklar hakkındaki davanın düşmesine karar verdi.

Mahkeme, sanık Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek’i “anayasayı ihlal” suçundan müebbet hapse mahkum ederken, Adem Sağlam’ı ise “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Sağlam’ın üzerine atılı “anayasayı ihlal” ve “belli bir yükümlülüğün ihmaliyle kasten öldürmeye neden olmak” suçlarından beraatine hükmedildi. Ayrıca, firari sanıklar Faruk Sarı ve Yahya Öztürk’ün dosyalarının ayrılmasına karar verildi. Mahkeme heyeti, Ogün Samast hakkında uygulanan yurt dışı çıkış yasağının devamına da karar verdi.

Davanın Geçmişi

Hrant Dink cinayetine ilişkin İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Mart 2021 tarihinde bir karar açıklamıştı. Bu kararda, bazı sanıklara değişen oranlarda hapis cezası verilmiş, aralarında FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in de bulunduğu 13 sanığa ilişkin dosya ayrılmıştı. Ayrıca, ölen Şeref Ateş hakkındaki dava da düşürülmüştü. Mahkeme heyeti, bazı sanıklar hakkında başka suçlardan işlem yapılması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunmuştu. Bu doğrultuda, 11 sanık hakkında yeni bir iddianame hazırlanmıştı.

İddianamede, sanıklar Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer, Faruk Sarı, Yahya Öztürk ve Adem Sağlam’ın, Hrant Dink’in azmettiricileri Yasin Hayal ve grubunun tasarlayıp tetikçi Ogün Samast tarafından öldürüleceğinden haberdar oldukları, görev ve yetki alanları gereği önleme yükümlülükleri bulunmasına rağmen cinayeti işleyecek örgüte operasyon yapmadıkları ve Dink’e şahsi koruma sağlamadıkları belirtilmişti. İddianamede, sanıkların cinayetin önlenmesi noktasında kasıtlı olarak ihmalkar davranışlar sergilediği ve cinayeti işlemesine zemin hazırladıkları öne sürülmüştü.

Samast Hakkındaki Yeni Dava

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin suç duyurusu üzerine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Hrant Dink cinayetinin tetikçisi Ogün Samast hakkında hazırlanan iddianamede, Samast’ın “FETÖ’ye üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek” suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar hapsi talep edilmişti. Samast, “suça sürüklenen çocuk” olarak gösterilmiş ve iddianamede, Dink’in ailesinin bazı üyeleri “müşteki” olarak yer almıştı.

İddianamede, Samast’ın FETÖ üyesi olduğuna dair somut bir delil elde edilemediği, ancak örgütün yöneticileri ve üyeleriyle bağlantılarını gösteren delillerin bulunduğu belirtilmişti. Ayrıca, Samast’ın olay sırasında yaşı 18’in altında olduğu için cezasının üçte bir oranında düşürüleceği, Terörle Mücadele Kanunu kapsamında yapılan yarı oranındaki artırımla da aynı cezaya çarptırılmasının öngörüldüğü ifade edilmişti. Samast hakkındaki bu iddianame, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 11 sanığın yargılandığı dava dosyasıyla birleştirilmişti.

Samast’ın Tahliyesi

Ogün Samast, İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 25 Temmuz 2011’de Hrant Dink’e yönelik eyleminden dolayı “tasarlayarak öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırılmıştı. Olay tarihinde 16 yaşını doldurmamış olan Samast’ın cezası, mahkeme tarafından üçte bir oranında indirilerek 21 yıl 6 aya düşürülmüştü. Ayrıca, ruhsatsız silah taşımak suçundan 2 yıl hapis ve 900 lira adli para cezasına mahkum edilmişti, ancak yaşını göz önünde bulundurarak bu ceza 1 yıl 4 ay hapis ve 600 lira adli para cezasına çevrilmişti.

Samast, cezaevindeyken Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından cezaevindeki gardiyanlara saldırdığı gerekçesiyle açılan dava sonucunda 5 yıl 1 ay 13 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. Sonuç olarak, Samast, Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan koşullu salıverilme kapsamında 15 Kasım 2023’te tahliye edilmiştir.

The post Hrant Dink Cinayeti Davasında Son Gelişmeler first appeared on Magazin Haber Ajansı.

AGOS Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin, Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) elebaşı Fetullah Gülen, eski savcı Zekeriya Öz, gazeteciler, jandarma ve eski emniyet görevlilerinin de aralarında bulunduğu 4’ü tutuklu 76 sanığın yargılandığı davada, tutuklu sanıklar Ali Fuat Yılmazer, Ramazan Akyürek, Muharrem Demirkale ve Ercan Gün’ün tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Suç örgütü lideri olduğu iddiasıyla tutuklu yargılanan Kürşat Yılmaz’ın da aralarında bulunduğu 9 sanığın gelecek celse dinlenmesine karar verildi. Duruşma, 18-19-20 Şubat 2020 tarihlerinde üç gün yapılacak.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 102’nci celseye, tutuklu sanıklar Ercan Gün ve Ramazan Akyürek cezaevinden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemleri (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı. 5 tutuksuz sanığın da bulunduğu duruşmada, eski Samsun Emniyet İstihbarat Şube Müdürü Fikri Yalman ve eski Samsun Emniyet İstihbarat Şube Yardımcısı İsmail Hakkı Günay Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemleri (SEGBİS) ile aracılığıyla tanık olarak ifade verdi.

“TALİMAT O YÖNDEYDİ”

Hrant Dink cinayeti işlendiği dönemde Samsun Emniyet İstihbarat Şube Müdürü olan Fikri Yalman, cinayetin zanlısı Ogün Samast’ın yakalanması ile ilgili görgüsünün sorulması üzerine, zanlı Ogün Samast’ı Samsun’da otobüsten aldıklarını anlattı. Mahkeme başkanının “Ogün Samast neden jandarmaya değil de emniyete götürüldü” sorusuna Yalman, “Sanıyorum başsavcımızın talimatı o yöndeydi. Ogün Samast’ın montunu jandarma görevlilerine teslim ettim. Emniyette terörle mücadele katına çıkarıldı. Cumhuriyet savcısı da geldi. Üzerinde Türk bayrağı olduğu savcıya iletildi. Cumhuriyet savcımız da ‘Ölçülerini alın, tutanağa geçirin bayrağı’ dedi”  şeklinde yanıt verdi.

“BİZDE DE BULUNSUN DİYE KAMERAYA ALIN DEDİM”

Mahkeme başkanının, Tanık Yalman’a Ogün Samast’ın fotoğraf ve görüntülerin basına sızması ile ilgili görgüsünü sorması üzerine Yalman,”41 saniyelik görüntü istihbarata aittir. Görüntüyü aldırmaktaki amacımız, Ogün Samast’ın bulunduğu alanda jandarmanın kamera ile görüntü aldığını duymuştuk. Bizde de bulunsun diye kameraya alın dedim. Bu görüntülerin arşivde kalmasını istedik. İlerde herhangi bir şekilde soruya muhatap olursak diye arşivde kalma amaçlı çekilsin istedik. Mevzuatta yeri var. Biz bu konuyla alakalı talimat almadık” şeklinde yanıtladı. Duruşmada tanık olarak ifadesi alınan eski Samsun Emniyet İstihbarat Şube Yardımcısı İsmail Hakkı Günay da “Bayrağı vermişler ama kimin talimatıyla verildiğini bilmiyorum. Fotoğraflar çekildiğinde içeride odada oturuyordu Ogün Samast. Fotoğrafları kimin talimatı ile çekilmiş bilmiyorum” dedi. Talepleri alınan tutuklu sanıklar tahliye talebinde bulunurken; diğer sanıklar da beraatlerini talep etti.

KÜRŞAT YILMAZ TANIK OLARAK DİNLENECEK

Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Ali Fuat Yılmazer, Ramazan Akyürek, Muharrem Demirkale ve Ercan Gün’ün kuvvetli suç şüphesini ortaya koyan somut olguların mevcudiyetini sürdürmesi, tutuklu bulundukları suçların cezalarının ağırlığı, bir kısım tanık beyanlarının halen tamamlanmamış olması nedeniyle tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Aralarında Fetullah Gülen’in de bulunduğu 13 sanığın yakalamalı emirlerinin infazının beklenmesine hükmeden mahkeme, sanıklar Yakup Kurtaran, Ali Öz, Birol Ustaoğlu ve Eyüp Temel’in haklarındaki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması taleplerini reddetti. Mahkeme, aralarında Kürşat Yılmaz’ın da bulunduğu 9 kişinin tanık olarak dinlenmesine karar verdi. Duruşma, 18-19-20 Şubat 2020 tarihlerine bırakıldı.

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.

The post Hrant Dink davasında yeni gelişme first appeared on Magazin Haber Ajansı.