Etkinliğin değeri üzerinde duran Özbek, katılımcıların bir araya gelerek hastalık taramaları, nadir hastalık merkezlerinin kurulması, yeni tedavilerin uygulanması ve bunun ekonomik yönlerinin ele alındığını dile getirdi. Toplantıda 20’den fazla yabancı konuşmacı olduğunu söyleyen Özbek, nadir hastalıklar için tanı, tedavi ve finansal çözümler konularının iki gün sürecek çalışmalarda Türkiye’de tartışılacağını ifade etti.

Nadir Hastalıklar Federasyonu Başkanı Deniz Yılmaz Atakay ise toplantının nadir hastalığı bulunan hastalar ve yakınları için umut olacağını kaydetti. Türkiye’de çok sayıda nadir hastalığın mevcut olduğunu belirten Atakay, Ulusal Nadir Hastalıklar Eylem Planı’ndan bahsetti ve çalışmalarına emeği geçen bilim insanları, dernekler ve üniversitelerin ortak çabalarını vurguladı. Sağlıklı bir gelecek, hasta doğmayan çocuklar ve toplum içinde farkındalığın artması hedeflerinin altını çizen Atakay, koruyucu hekimlikten tedaviye erişime kadar geniş kapsamlı konuların ele alınacağını belirtti.

Kaynaklar: AA / Tezcan Ekizler – Sağlık; Haberler.com

The post İzmir’de Uluslararası Nadir Hastalıklar Buluşması: ICORD ve 3. Sempozyumun Ayrıntıları first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Gülhan Yıldırım, operasyon sonrası sesini tamamen kaybettiğini ifade ederek, doktorun kendisini kısa vadede iyileşeceğini söylemesine rağmen süreç boyunca bekleyişin uzadığını belirtti. Kişisel olarak “1 aya, 3 aya ses geri dönecek” gibi sözlerle oyalandığını iddia eden Yıldırım, 1,5 yıl boyunca konuşamadığını ifade ediyor. Bu süreçte doktorların yaklaşımını eleştiren hasta, süreklilik arz eden ricaların karşısında moralinin düştüğünü belirtti.

“Doktor beni sürekli dalga geçti” şeklinde aktardığı konuşmalarında, ameliyat sonrası yaşanan ses kısıklığı ve nefes darlığı nedeniyle çalışmasını ve sosyal hayatını kaybettiğini söyledi. Ses telinde felç şüphesiyle karşılaştığını belirten Yıldırım, bu durumu doktorla paylaştığında küfür edildiğini, kendisini dinleyecek someone bulamadığını dile getirdi. 1 buçuk yıl boyunca hala sesinin olmadığını söyleyen hasta, bu süreçte çocuklarıyla iletişimin ve günlük yaşamın büyük ölçüde etkilendiğini ifade etti.

Yaşananlar karşısında hastane ve doktorlar hakkında çeşitli iddialar öne sürülerek şikayet sürecinin başlatıldığı bildirildi. Yıldırım, “Sesimin geri gelmesi için duyarlılık ve sorumluluk bekliyorum; maddi ve manevi zararlarımın karşılanması gerekir” sözleriyle hakkını aradığını vurguladı.

“Sahip Çıkılmaması Hastanenin Ayıbı” düşüncesini dile getiren Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, konuyu değerlendirirken süreçlerin daha şeffaf ve hesap verebilir olması gerektiğini belirtti. Şahin, doktorların meslek sıfatlarına rağmen davranışlarının hastalar üzerinde olumsuz etkiler bırakabildiğini ifade etti. Şikayet mekanizmalarının işler durumda olması ve tazminat haklarının korunması gerektiğine vurgu yaptı.

Kaynak: Ensonhaber

The post Guatr Ameliyatı Sonrası Ses Kaybı ve Hasta Hakları İddiaları: Gülhan Yıldırım’ın Hikayesi first appeared on Magazin Haber Ajansı.

İddialar kapsamında, E-nabız sistemi üzerinden kendisine uygun olarak görüldüğü iddia edilen bazı reçeteler ve ilaçlar hakkında da inceleme başlatıldı. Kurt’un avukatı, hekim kanaat raporlarındaki çelişkileri ve gerçeğe aykırı beyanları işaret ederek soruşturmanın genişletilmesini talep etti. Dava dilekçesinde, hastaneden alınan raporda, “kişinin akıl sağlığının uzun süre boyunca yerinde olmadığı” gibi ifadelerin ileri sürülmesiyle ilgili kaygılar dile getirildi ve hastanın zarar gördüğü savunuldu.

Şikayet süreci kapsamında Sağlık Bakanlığı’na da başvuruda bulunan Kurt, raporun kendisinin bilgisi dışında E-Nabız’a işlendiğini, bazı ilaçların ise kimliği belirsiz kişiler tarafından temin edildiğini öne sürdü. Ayrıca hastanenin kamera kayıtları, sorumlu kişilerin ifadeleri ve radyolojik görüntülerinin bilirkişi incelemesiyle doğrulanması talep edildi.

Kürtün ve açıklamalar ise olayın kendilerine de büyük bir şok yaşattığını belirtiyor. Oğulları, annenin yurt dışında yaşayan akrabalarının vekalet işlemleri için yurtdışına gitmek isterken bu durumla karşılaştıklarını söyledi. Yaşananlar nedeniyle ailenin büyük bir travma yaşadığı ve annelerinin sağlığıyla ilgili bilgi kirliliği nedeniyle zor bir süreç geçirdiğini ifade ettiler.

Avukat görüşü, 2018’de konulan teşhisin gerçeği yansıtmadığını, E-nabız üzerinde yer alan görüntülerin ise muayene ve tetkiklerle doğrulanması gerektiğini belirtti. Müvekkilinin üzerinde herhangi bir Alzheimer veya demans tanısının bulunmadığını net olarak gösteren mevcut raporlar olduğunu kaydeden avukat, teşhise ilişkin iddiaların devlet aleyhine yönelik legal süreçlerle sonlandırılması gerektiğini savundu. Ayrıca, hastane yönetimi ve ilgili kişilerin cezai sorumluluk taşıyabileceğini bildirdi.

The post Ankara’daki Yaşlı Kadının Haksız Teşhisine İlişkin Olay: Alzheimer İddiası ve Hukuki Süreç first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Hasta seçme hakkı, bir hekimin kendi iradesiyle hangi hastaları kabul edeceğini veya reddedeceğini belirleme yetkisidir. Ancak bu hak, kamu sağlığı ve hayati tehlike içeren durumlarda sınırlanabilir; acil servisler, yoğun bakım üniteleri ve benzeri kritik anlarda doktorun hasta reddi söz konusu değildir.

Yasal Çerçeve ve Uygulama Farkları

Türkiye’de sağlık hizmetleri anayasal güvence altındadır. Sağlık Bakanlığı ile Tabip Odaları tarafından belirlenen kurallar, doktorların görev ve sorumluluklarını net biçimde ortaya koyar. Kamuya ait sağlık kuruluşlarında çalışan hekimler için acil durumlarda hasta reddi mümkün değildir; ancak özel sağlık kurumlarında ve serbest çalışan hekimlerde durum daha esneklik gösterebilir.

Özel muayenehane ve hastanelerde ise doktorlar, kapasite durumu, mesleki sınırlamalar veya önceki tedavi süreçlerinde yaşanan sorunlar nedeniyle hastayı kabul etmeyebilir. Ancak bu reddetme kararı, hastanın sağlığını riske atacak şekilde veya acil durumlarla çelişir şekilde uygulanamaz.

Acil Durumlar ve Etik Boyut

Sağlık sisteminin temel ilkelerinden biri, acil yardım gerektiren durumlarda hastaların reddedilmemesidir. Örneğin kalp krizi, kaza veya felç gibi hayati risk taşıyan durumlarda hekimlerin önceliği hastanın yaşamını kurtarmaktır; bu bağlamda hasta seçme hakkı devre dışı kalır.

Etik ilkeler, hekimin hasta üzerinde zarar vermeme ve tedavi yükümlülüğünü vurgular. Hasta seçme hakkı, etik açıdan karmaşık bir konu olup, kişisel tercihler nedeniyle reddin hasta açısından mağduriyet yaratmaması için kararlar mesleki etik ilkelerle uyumlu olmalıdır.

Hastanın ve Hekimin Karşılıklı Hakları

Sağlık sisteminde sadece doktorların değil, hastaların da seçim hakkı vardır. Özel hastanelerde ve muayenehanelerde hastalar, kendilerine uygun gördükleri doktordan hizmet alabilir. Kamu hastanelerinde ise MHRS üzerinden doktor seçme hakkı bulunur. Bu karşılıklı tercih mekanizması, hasta-doktor ilişkisini güçlendirir.

Uluslararası uygulamalar da benzer bir dengeden bahseder; özel muayenelerde doktorlar hasta kabul etmeme yetkisine sahipken, kamu sağlık sistemi çalışanları acil ve zorunlu hallerde tüm hastaları tedavi etmek zorundadır. Bu, evrensel sağlık hizmeti ilkeleriyle uyumludur.

Reddedilme Durumunda Ne Yapılır?

Hasta, doktordan kabul görmediğinde gerekçeyi talep etme hakkına sahiptir. Gerekçe geçersizse ya da mağduriyet doğuruyorsa hasta yargı veya ilgili kurullara başvurabilir. Sağlık Bakanlığı’nın Hasta Hakları birimleri ile Tabip Odaları, söz konusu şikayetleri değerlendirir.

Doktorun hasta seçme hakkı tamamen serbest değildir; kamu hastanelerinde ve acil durumlarda hasta reddi söz konusu olamaz. Özel sektörde ise belirli koşullar altında bu hak kullanılabilir. Hekimlik mesleğinin amacı, hastaların mağdur olmaması ve toplum sağlığının korunmasıdır; bu nedenle hasta ve doktor hakları arasındaki denge büyük önem taşır.

The post Hasta Seçme Hakkı: Hekimlik Uygulamaları ve Hukuki Çerçeve first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Yapılan yargılamalar neticesinde, H.C.’nin “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma” suçundan yargılanması sonucunda beraat kararı verilmiştir. Buna rağmen, C.Ö, şikayet sürecinde etkili bir ceza kovuşturması yürütülmediğini öne sürerek, kişisel verilerinin korunması hakkının ihlal edildiğini iddia etmiş ve bu nedenle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur.

AYM’nin Değerlendirmeleri ve Karar Gerekçeleri

Başvuruyu inceleyen Yüksek Mahkeme, yaptığı değerlendirmede, özel hayata saygı kapsamında “kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının” ihlal edildiğine hükmetmiştir. Kararın gerekçesinden, hasta yakınlarının bilgilendirilmesinin mümkün olduğu, ancak “tehlike arz eden bazı durumlarda bu bilgilendirmenin kapsamının olayın şartlarına göre değişebileceği” ifade edilmiştir.

İşte, somut olayda, yapılan bilgilendirmenin, ergin olan başvurucunun tedavi sürecine ait ve hassas veri niteliğindeki bilgileri içerdiğine dikkat çekilmiştir. Raporun, “başvurucunun rızası olmadan, dâhi annesine dahi olsa, üçüncü bir kişiye verildiği” vurgulanmıştır. Ayrıca, başvurucunun “annesi ile arasında çıkar çatışması ve husumet bulunduğu” iddiası da kararda yer almıştır.

• Mahkemelerin, bilgilendirmenin ötesine geçerek belge verilmesinin gerekli olup olmadığını,
• Sırf bilgilendirme yapmak yerine belge verilmesini zorunlu kılan sebeplerin bulunup bulunmadığını,
• Başvurucu ile hassas sağlık bilgilerini içeren belgenin verildiği anne arasında menfaat çatışması olup olmadığını,
• 2010’da yapılan tedavinin ardından 2016’da belge verilmesine kadar geçen sürede, aradan geçen 6 yılın ardından ne gibi acil bir durumun olduğu,
• Ve belgenin verilmesini gerektirecek acil ve istisnai bir durumun varlığı durumunda, annenin dahi olsa üçüncü bir kişiye belge verilmesi yerine alternatif yolların olup olmadığı gibi kritik noktaların tartışılmadan karar verildiği tespit edilmiştir.

Mahkemenin, kişisel verilerin korunması hakkı yönünden Anayasa’nın 20. maddesinin son fıkrasındaki gerekliliklere uygun, ilgili ve yeterli gerekçelerin ortaya konmadığını belirttiği kararda, “Somut olayın özel şartlarında, kişisel verilerin korunması hakkının devlete yüklediği pozitif yükümlülüklerin yerine getirilmediği” ifade edilmiştir. Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesi, yapılan tüm değerlendirmeler ve gerekçeler ışığında, “özellikle hasta mahremiyetinin ve kişisel verilerin korunması hakkının ihlal edildiğine” karar vermiştir.

The post AYM’den ‘hasta mahremiyeti’ kararı first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Vatandaş, İstanbul’da faaliyet gösteren prestijli bir özel hastaneye muayene olmak üzere gittiğinde, çeşitli tetkikler ve tedavi süreçleri sonucunda yaklaşık 17 bin lira ödeme yaptı. Ancak, ödemeyi yaparken kendisinden, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Sağlık Uygulama Tebliği’nde belirlenen ücretlerin çok üzerinde meblağ talep edildiğini fark etti. Bu durum, hastanın haklı şikayetlerini dile getirmesine neden oldu.

Kişi, öncelikle SGK’ye başvurarak ücret farkını talep etti; fakat maalesef bu talep olumsuz karşılandı. Bunun üzerine, haklı talebini daha resmi bir zemine taşımak amacıyla Kamu Denetçiliği Kurumu’na (KDK) başvurdu. KDK, yaptığı inceleme ve iletişimler sonucunda, hastane ile iletişime geçti ve fazladan alınan ücretin iadesi konusunda uyarılarda bulundu.

Hastane, KDK’nin uyarısı sonrasında, “dostane çözüm” kapsamında, hastadan fazladan tahsil ettiği toplam 11 bin 400 lirayı iade etti. Bu gelişme, tüketici haklarının korunması ve sağlık hizmetlerinde adil fiyat uygulamalarının sağlanması açısından önemli bir örnek olarak gösterildi.

Olayla ilgili detaylar, AA ve Haberler.com gibi haber kaynaklarına yansıdı. Bu vaka, hem sağlık kurumlarının hem de denetim mekanizmalarının, hastaların haklarını gözetmesini ve şeffaflık ilkesine uygun hareket etmesini teşvik eden bir örnek olarak kayıtlara geçti.

The post KDK, Hastaneden Fazla Alınan Ücretin İadesini Sağladı first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Hamileliğinin 35. haftasında sabah saatlerinde doğum sancıları başlayan Nihal Ş., eşiyle birlikte Çankaya’daki özel hastanenin kadın doğum polikliniğine başvurdu. Servise yatışı gerçekleştirilen genç kadın, akşam saatlerinde nöbetçi doktorun bulunmaması nedeniyle kendisi doğum yapmaya başladı. Olay sırasında, odada erkek bebek dünyaya getiren Nihal Ş.’nin, hastanede görevli başka bir hekim tarafından müdahale edildiği iddia edildi. Bebek ve anne, doğum sonrası gözetim altına alındı ve tedavi edildi.

Çift, hastaneden taburcu olduktan sonra, sağlık hizmetleriyle ilgili ciddi endişelerini dile getirerek, Sağlık Bakanlığı’na şikayette bulundu. Ayrıca, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunarak, olayın detaylarını ve ihmalleri anlattı. Avukatları tarafından hazırlanan dilekçede, müvekkillerinin hastaneye başvurduğunda, doğumun uzman hekimler ve steril koşullarda gerçekleşeceğine güven duydukları belirtilmişti. Ancak, hastaneye yapılan başvurunun ardından, özellikle nöbetçi hekim bulunmadığı ve doğum sırasında gerekli müdahalenin yapılmadığı iddia edildi. Doğumun, hastane odasında kendiliğinden ve herhangi bir tıbbi müdahale olmadan gerçekleştiği öne sürüldü.

Bu olayın ardından, genç annenin ruh sağlığında ciddi bir bozulma yaşandığı ve hem fiziksel hem de psikolojik açıdan büyük bir travma geçirdiği bildirildi. Çift, yaşadıkları olay nedeniyle büyük bir mağduriyet yaşadıklarını ve sorumluların adil şekilde cezalandırılmasını talep etti. Olayla ilgili hastaneden henüz resmi bir açıklama gelmedi. Bu gelişmeler, sağlık sektöründeki etik ve profesyonel sorumlulukların yeniden gözden geçirilmesi gerektiğine işaret ediyor.

The post Ankara’da Hastanede Hekim Bulunmadığı İçin Kadın Odada Doğum Yaptı first appeared on Magazin Haber Ajansı.

İzmir 1. İş Mahkemesi, kanser tedavisinde kullanılan ve SGK geri ödeme listesinde yer almayan özel bir ilacın bedelinin, hastanın talebi doğrultusunda mahkeme kararıyla karşılanmasına karar verdi. Mahkemenin bu kararı, sağlık ve hukuk alanında önemli bir emsal teşkil etti.

Olay, İzmir’in Karşıyaka ilçesinde ikamet eden 75 yaşındaki C.A.’nın yaşamını ilgilendiren ciddi bir sağlık mücadelesiyle başladı. Yaklaşık 1,5 yıl önce cilt kanseri teşhisi konulan hastanın doktoru tarafından önerilen ve her kür için 115 bin lira tutarında olan özel kanser ilacı, SGK’nin geri ödeme listesinde bulunmadığı gerekçesiyle karşılanmadı. Bu durum, hastanın maddi yükünü artırırken, hayati önemi olan ilaca ulaşmasını güçleştirdi.

Hastanın ailesi ve yakınları, bu duruma daha fazla dayanamayarak hukuki yollara başvurdu. İzmir 1. İş Mahkemesi’nde açılan dava sonucunda, mahkeme, hastanın sağlık hakkını ve yaşamını sürdürebilmesi adına önemli bir karar verdi. Mahkeme, ilacın herhangi bir kesinti olmadan SGK tarafından karşılanmasına hükmetti.

Mahkeme kararında, Anayasanın 56. maddesi gereği devletin herkesin yaşam hakkını ve beden sağlığını koruma görevi olduğu vurgulandı. Özellikle, sürekli ve kesintisiz tedavi imkanlarının sağlanması gerektiğine dikkat çekildi. Bu çerçevede, hastanın sağlık hakkının önünde engel oluşturan yasal boşluklar giderildi ve ilacın temini hukuki bir zorunluluk haline getirildi.

İşte bu karar, sağlık alanında yaşanan önemli bir hukuki gelişmeyi temsil ediyor. Türkiye’de benzer durumda kalan pek çok hasta, bu karar ışığında haklarını arama konusunda cesaret kazanabilir.

Özellikle, Tüketici Konfederasyonu Hukuk Komisyonu Üyesi Avukat Mustafa Kaptan, müvekkilinin 10 yıl önce de akciğer kanseri teşhisi aldığını ve yeni tedavi süreçlerini kaldıramayacağından endişe ettiğini belirtti. Kaptan, mahkeme kararının, ödeme listesinde olmayan ilaçların temin edilmesinde önemli bir dönüm noktası olduğunu ifade ederek, “Bu karar, benzer sağlık sorunları yaşayan birçok hastanın haklarının korunmasına katkı sağlayacaktır.” şeklinde konuştu.

Sonuç olarak, mahkeme kararını takiben SGK’nin geri ödeme listesi dışında kalan ilaçların da yasal yollardan temin edilmesinin önü açılmış oldu. Bu gelişme, sağlık hakkının korunması ve hastaların haklarının güçlendirilmesi açısından önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Hasta ve hasta yakınlarının, bu tür hukuki yollarla haklarını arama konusunda bilinçlenmesi ve haklarını savunması gerektiği bir kez daha gündeme geldi.

The post İzmir 1. İş Mahkemesi’nden Kanser İlaçlarıyla İlgili Önemli Karar first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Sağlık Bakanlığı, hizmet kalitesini artırmak ve şeffaflığı sağlamak amacıyla önemli bir adım atarak yeni bir Genelge yayımladı. Bu genelgeyle birlikte, kamu sağlık kurumlarının denetim ve hizmet süreçleri daha etkin, verimli ve hesap verebilir hale getirilecek. Ayrıca, vatandaşların hakları ve memnuniyeti ön planda tutularak, sağlık hizmetlerinin iyileştirilmesine yönelik kapsamlı çalışmalar başlatılacak.

Hasta Hakları Birimleri Daha Aktif ve Etkin Çalışacak

Sağlık hizmetleriyle doğrudan bağlantılı olan hasta hakları birimleri, yeni düzenlemeyle birlikte daha aktif ve etkili hizmet vermeye başlayacak. Bu birimler, vatandaşlardan gelen şikayetleri ve talepleri hızlıca değerlendirecek ve çözüm sağlayacak. Ayrıca, Bakanlığa bağlı hastanelerde bulunan hasta hakları birimlerinin yapısı güçlendirilerek, daha şeffaf ve erişilebilir hale getirilecek. Bu sayede, hasta memnuniyeti ve hakların korunması öncelikli hedefler arasında yer alacak.

Risk Esaslı Dijital Denetim (REDES) Sistemi Güçlendiriliyor

Geçmişte hayata geçirilen Risk Esaslı Dijital Denetim (REDES) sistemi kapsamında, riskli alanlar ve olası sorunlar birim amirleri tarafından düzenli olarak incelenecek. Bu sistemle, olası aksaklıklar önceden tespit edilerek, önleyici tedbirler alınacak. Ayrıca, denetimlerin dijital ortamda yürütülmesi sayesinde süreç hızlanacak ve denetim sonuçları daha şeffaf hale gelecek.

Sorunlar Yerinde ve En Kısa Sürede Çözülecek

Geçen yıl yayımlanan Cumhurbaşkanlığı Genelgesi esas alınarak hazırlanan bu yeni sağlık denetim yaklaşımı, vatandaşların yakınmalarına sebep olabilecek sorunların yerinde ve en kısa sürede çözümlenmesini amaçlıyor. Bakan Memişoğlu’nun öncülüğünde başlatılan kapsamlı denetimler, özellikle ocak ve nisan aylarında 38 ve 53 müfettişin katılımıyla yürütüldü. Bu süreçte, toplamda 206 hastane detaylı bir şekilde denetlendi ve tespit edilen sorunlar giderilerek, sağlık hizmetlerinin kalitesi önemli ölçüde yükseltildi.

Hasta Hakları Birimleri ve Denetim Süreçleri Daha Güçlendirilerek Vatandaşa Daha İyi Hizmet Sunulacak

Genelge kapsamında, hastanelerin bünyesinde bulunan hasta hakları birimleri tarafından alınan şikayetlerin hızlı ve etkili çözümü için İl Sağlık Müdürlükleri ve hastane yönetimleri tarafından çeşitli tedbirler alınacak. Ayrıca, Bakanlığa iletilen ihbar ve şikayetlerin, müfettiş bilgisi gerektirmeyen iddialar açısından öncelikle “Muhakkiklik” eğitimi almış, nitelikli personel tarafından incelenmesi sağlanacak. Bu sayede, sorunlar daha ilk aşamada tespit edilerek çözüme kavuşturulacak.

Öte yandan, Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından oluşturulan REDES Yönetici Bilgi Ekranları, il sağlık müdürleri ve başhekimlerin erişimine açılacak. Bu ekranlar sayesinde, riskli durumlar ve olası sorunlar anlık takip edilerek, hızlı müdahaleler gerçekleştirilecek. Ayrıca, bilirkişi veya uzman heyeti taleplerine ilişkin müfettiş yazıları önceliklendirilerek, denetimlerin etkinliği artırılacak. Bu yeni uygulamalar, denetim süreçlerini daha etkin ve verimli hale getirmeyi amaçlıyor.

Sonuç ve Hedefler

Genelge ile birlikte, ülke genelinde sağlık denetimlerinin kalitesi ve etkinliği önemli ölçüde artacak. Vatandaşların haklarının korunması ve sağlık hizmetlerinin kalitesinin yükseltilmesi temel hedefler arasında yer alıyor. Bu kapsamda, sistematik ve şeffaf denetimler, hızlı çözümler ve teknolojik altyapının güçlendirilmesi ile sağlık alanında yeni bir dönem başlatılmış oluyor.

The post Sağlık Bakanlığı’ndan Yeni Denetim ve Hasta Hakları Reformu first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Kasap, aile hekimlerinin karşılaştığı birçok sorun ve zorluktan bahsetti. Özellikle, 6 ay boyunca aile hekimine gitmeyen hastalara yönelik uygulamalarda yaşanan adaletsizlikleri eleştirdi. Ona göre, sağlık çalışanlarının maaşlarından yapılan kesintiler, hem hekimlerin motivasyonunu düşürüyor hem de sağlık hizmetlerinin kalitesini olumsuz etkiliyor.

Kasap, şu ifadeleri kullandı: Hastanın sağlık hizmetine erişim inisiyatifi tamamen kendi tercihi ve sorumluluğundadır. Kendi sağlığıyla ilgilenen bir bireyin, 6 ay boyunca aile hekimine başvurmadığı gerekçesiyle hekimlerin maaşlarından kesinti yapılması, adil ve insani bir uygulama değildir.

Özellikle, günlük 30 ve aylık 4 bin hastanın aşıldığı yoğunlukta, aile hekimlerinin üstlendikleri yükün giderek arttığını belirten Kasap, bu durumun hem hekimlerin hem de hastaların mağduriyetine yol açtığını belirtti. Kasap, şu yorumu yaptı: İş yükü arttıkça, hizmet kalitesi düşüyor ve sağlık çalışanlarının motivasyonu azalıyor.

Kasap, ayrıca, sağlık Bakanlığı ve ilgili kurumların bu sorunlara çözüm bulmak yerine, mevcut sistemi daha da zorlaştırdığı yönünde eleştirilerde bulundu. Sağlık alanında yaşanan bu olumsuzlukların, sağlık hizmetlerinin erişilebilirliği ve kalitesi açısından büyük bir risk oluşturduğunu vurguladı.

The post Ali Fazıl Kasap’tan Aile Hekimleri ve Hasta Haklarıyla İlgili Çarpıcı Açıklamalar first appeared on Magazin Haber Ajansı.