Mahkeme, 13 tutuklu sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 29 Eylül’e erteledi. Duruşmada, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede şu hususlar yer aldı: DHKP/C merkez komitesinin talimatıyla 2014’te İKOM (İhtiyaç Komitesi) yapılanmasının kurulduğu; belediyeler, müteahhitler, zengin işadamları, kumarhaneler ve örgüte müzahir esnaf üzerinden kaynak akışının sağlandığı belirtildi. Belediye kurumlarının örgüt ve bağlı kuruluşlarının etkinliklerine katılım için araç temini yaptığı, Kazova Tekstil’den alınan kazak ve tişörtlerin piyasa değerinin üzerinde temin edildiği ifade edildi.

İddianamede ayrıca eski Sarıyer Belediye Başkanı Şükrü Genç’in örgüte aktarılan para hareketlerinden haberdar olması gerektiğine değinilirken, Maltepe Belediye Başkan Yardımcısı Melih Morsümbül’ün örgütle bağlantılı olduğuna dair bulgular ve cep telefonu kurulum ayarları ile veri kopyalama işlemlerini engellediği yönündeki ifadeler de yer aldı. Sanıklar Fatma Varıcı, İhsan Bulut, İsmail Yalnız, Kaya Emir Dönmez, Muhittin Yetimler, Necati Demirci, Nihat Özbey ve Sunay Yıldız için 15-30 yıl arasında hapis cezası, diğer sanıklar için ise 7 yıl 6 ay ile 15 yıl arasında ceza talep edildi.

The post İstanbul DHKP/C Davasında Gizli Tanık İfadesi ve Tutukluluk Hallerinin Devamı first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Mahkemede, sanık Ahmet Özer hakkında yürütülen davada tanıkların ifadelerine yer verildi. Bu ifadeler, davanın seyrini önemli ölçüde etkileyebilecek kritik unsurlar içermektedir. İddianameden Detaylar

İddianamenin Temel Unsurları

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, terör örgütünün yapısal olarak ayakta kalabilmesi için ihtiyaç duyduğu insan kaynağı ve finansal desteklere vurgu yapıldı. Ayrıca, belediyelerin bütçelerinin zaman zaman örgütün finansal faaliyetleri için kullanıldığı öne sürüldü. Bu desteklerin, kayyum atamaları gibi uygulamalarla kesintiye uğradığı ve örgütün yeni yöntemler geliştirmeye yöneldiği belirtildi. Özer hakkında elde edilen HTS kayıtları doğrultusunda, 23 Kasım 2023 ile 23 Ocak 2024 tarihleri arasında yapılan iletişimlerde toplamda 135 farklı suç unsuruna rastlanmıştır.

Gizli Tanık İfadesi ve Suç Unsurları

Hermes kod adlı gizli tanığın ifadelerine göre, Özer, örgütün Avrupa yapılanmasında yer alan Cemal Kavak ile İstanbul Esenler’de bir evde görüştü. Tanık, bu görüşmede Özer’in, terör faaliyetlerinden hüküm giymiş bir akrabasının yurt dışına kaçırılması konusunda yardım talebinde bulunduğunu aktardı. İddianamede ayrıca, Özer’in KCK Yürütme Konseyi Üyesi olduğu iddia edilen Zübeyir Aydar ile yapılan görüntülü görüşmede, Kavak’ın kendisini “Değerli bir dostumdur, bizdendir. Aktif bir şekilde çalışmalarını yürütmektedir,” sözleriyle tanıttığı bilgisi de yer aldı. Gizli tanık, bu görüşmeden kısa bir süre sonra Özer’in, Kavak’a yüklü miktarda para teslim ettiğini ve bu parayla örgüt mensuplarının kırsal bölgelere gönderildiğini, lojistik ve barınma ihtiyaçlarının bu kaynaklar sayesinde karşılandığını ileri sürdü.

MASAK Raporu ve Para Transferleri

İddianamede yer alan Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporu, Özer’in hesabına 29 Mart 2024 tarihinde “efektif yatan Muhammed Sertaç Özçoban talimatıyla” yaklaşık 1 milyon 289 bin liralık giriş yapıldığını ortaya koydu. Rapor, aynı zamanda Özer’in, hakkında terör bağlantılı suçlardan işlem yapılan kişilere para aktardığını da gösterdi.

Siyasi Stratejiler ve İddialar

İddianamede ayrıca, Özer’in PKK/KCK’nın sözde “kent uzlaşısı” stratejisi çerçevesinde batı illerine yönlendirilerek Esenyurt Belediyesi’nde görevlendirildiği iddia edilmekte. Ayrıca, örgüt yöneticilerinin talimatları doğrultusunda siyasi tutumlarını şekillendirdiği öne sürülmektedir.

The post Duruşmada Tanık Beyanları ve Davanın Detayları first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Türkiye’de, suç işlemek amacıyla organize edilen suç şebekesine liderlik ettiği ve yönettiği iddia edilen Dilan Polat ve eşi Engin Polat ile birlikte toplam 28 sanık hakkında hazırlanan dava dosyası, bugün de mahkeme sürecine devam ediyor. Özellikle bu duruşmada gizli tanık ifadesi dikkat çekiyor.

Gizli Tanık ve İlk Kez Konuşan İfadesi

Bugünkü duruşmanın en önemli özelliği, ilk kez mahkemeye uzaktan bağlantı yoluyla katılan gizli tanık “Mert”‘in yaptığı açıklamalardı. Bu tanık, Emrullah Erdinç’in haberine göre, ilk defa mahkemede ses ve görüntü bilişim sistemi (SEGBİS) aracılığıyla ifadesini verdi ve iddialarını açıkladı.

Tanık, illegal bahis ve kara para aklama suçlarıyla ilgili önemli bilgiler paylaştı. Ayrıca, suç örgütü liderleri ve diğer sanıklar arasında kurulan bağlantıları detaylandırdı. Gizli tanık “Mert”‘in ifadelerine göre, kendisi, suç örgütünün faaliyetleri sırasında ortaya çıkan ve önemli bir rol oynayan kişilerin isimlerini açıkladı.

İddialar ve Tanığın İfadesi

Tanık “Mert” ifadelerinde, illegal bahis şirketi sahibi Derkan Başer ile Engin Polat arasında doğrudan bir bağ olduğunu ve bu bağlantının suç örgütünün finansal hareketlerini kolaylaştırmak amacıyla kurulduğunu belirtti. Tanık, ayrıca Engin Polat’ı sadece bir kez Ukrayna’da gördüğünü ve o sırada işlerine şahit olmadığını da sözlerine ekledi.

Bu ifadeler, mahkeme tarafından dikkatle incelenirken, Polat ailesinin avukatı Sevinç Horoz, tanığın beyanlarına ilişkin detaylı bir savunma yaptı. Horoz, “Tanık, Engin Polat’ın hangi eylemlerinin suç teşkil ettiğini açıkça belirtmedi. Bizzat şahit olduğu herhangi bir olaydan bahsetmedi. Müvekkilim, yalnızca bir kez resmi yollardan yurt dışına çıkış yapmış durumda.” diyerek, ifadelerin gerçekliği ve mahkemeye yansıması hususunda hassasiyetlerini dile getirdi.

Mahkeme Süreci ve Tutukluların Durumu

İddianamede adı geçen ve kara para aklama ile vergi kaçırma suçlarından tutuklanan Dilan Polat ve Engin Polat, yaklaşık 9 ay boyunca cezaevinde kalmış ve yapılan yargılamanın ardından tahliye edilmişlerdi. Bu süreçte, aile ve yakın çevreleri, hukuki mücadelelerini sürdürüyorlar.

Öte yandan, mahkeme, olayın tüm yönlerini ve sanıkların suçlarını detaylı bir şekilde incelemeye devam ediyor. Davanın sonucunun, suç örgütünün kapsamı ve faaliyetleri hakkında önemli ipuçları sağlayacağı öngörülüyor.

Kaynak ve Güncel Bilgi

Haberler.com – Magazin bölümü tarafından yayımlanan bu gelişmeler, suç örgütü ve bahis suçlarına ilişkin soruşturmanın önemli bir aşamasını temsil ediyor. Mahkeme kararlarının, suçun boyutunu ve suçluların adalet önüne çıkarılmasını sağlayacağı tahmin ediliyor.

The post Suç örgütü ve bahis suçlarına ilişkin davada yeni gelişmeler first appeared on Magazin Haber Ajansı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, son günlerde gündemi meşgul eden ve sosyal medya platformlarında hızla yayılan yolsuzluk soruşturmasıyla ilgili önemli bir açıklama yaptı. Yapılan açıklamada, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ile ilgili yürütülen soruşturma kapsamında bazı paylaşımların, yanıltıcı ve manipülatif içeriklerle donatıldığını ve bu paylaşımların kamuoyunu yanlış yönlendirmeyi amaçladığını vurguladı.

Başsavcılığın yaptığı açıklamada, söz konusu paylaşımların yargılamayı etkilemeye yönelik olduğunun tespit edildiği belirtildi. Ayrıca, bu paylaşımları yapan kişiler hakkında resen soruşturma başlatıldığı ifade edildi. Açıklamada, özellikle şu ifadeler kullanıldı: “Paylaşılan içeriklerin gerçekliği ve doğruluğu hakkında herhangi bir resmi bilgi bulunmamaktadır.”

Başsavcılık, kamuoyunun yanlış bilgilendirilmemesi ve adil yargılamanın sağlanması adına şu önemli noktaları vurguladı:

• Paylaşımlarda belirtilen gizli tanık veya delil iddialarının gerçeği yansıtmadığı,
• Bu konuda yürütülen mali nitelikli soruşturmanın halen devam ettiği ve şu aşamada herhangi bir gizli tanığın bulunmadığı,
• Paylaşım ve içeriklerin manipülatif amaçlarla hazırlandığı ve kamuoyunu yanlış yönlendirmeye yönelik olduğu,
• İlgili kişiler hakkında hukuki işlemlerin titizlikle sürdürüldüğü ve yasalara uygun hareket edildiği.

Son olarak, kamuoyunun doğru ve sağlıklı bilgilendirilmesi adına yapılan bu açıklamanın, yasal süreçlerin şeffaflık ve tarafsızlık ilkeleri doğrultusunda ilerlediğini göstermek amacı taşıdığı belirtildi. Ayrıca, sorumlular hakkında gerekli hukuki işlemlerin titizlikle sürdürüldüğü ifade edildi.

The post Başsavcılıktan Yolsuzluk Soruşturmasıyla İlgili Açıklama first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Yenidoğan Çetesiyle bağlantılı olarak, örgütün önemli isimlerinden biri olan ve Antalya Döşemealtı Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunan doktor İlker Gönen, 1 Şubat tarihinde kaldığı tek kişilik koğuşta çay bardağı kırığıyla bileklerini keserek intihara teşebbüs etti. Acil müdahale edilerek hastaneye kaldırılan Gönen, tüm çabalara rağmen hayatını kaybetti. Bu olayın ardından, hem adli hem de idari soruşturma süreçleri hızla başlatıldı ve olayla ilgili detaylar titizlikle inceleniyor.

İhbar E-Postası ve İçeriğinde Yer Alan Endişeler

İlker Gönen’in ölümüyle ilgili olarak, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na ulaşan ve detaylı bir ihbar e-postası gönderildi. Bu e-postada, örgütün ikinci önemli ismi olduğu iddia edilen ve “Yenidoğan Çetesi”nin lideri Fırat Sarı ile bağlantılı bazı kişilerin, Gönen’in itirafçı olma endişesiyle endişelerine yer verildi. Ayrıca, Fırat Sarı ve çevresindekilerin, Gönen’in ilk operasyonlardan sonra serbest kalmasının ardından, onun itirafçı olup olmayacağı konusunda bilgi toplamaya çalıştıkları iddia edildi. Gönen’in herhangi bir itirafta bulunmadığı ortaya çıksa da, örgüt liderinin endişeleri ve pişmanlıkları nedeniyle, bu durumun onun psikolojisini olumsuz etkilediği öne sürüldü.

Gizli Tanıklar ve Çetenin Toplantıları Hakkında Bilgiler

Soruşturma sırasında, çete üyelerinin gizli tanıkların kimliklerini tespit ettiği ve bu tanıkların ifadelerini geri çekmeleri yönünde baskı yaptığı bilgisi de detaylı şekilde yer aldı. Ayrıca, tutuklanmayan bazı çete üyelerinin, tutuklamaların ardından gizli toplantılar düzenlemeye devam ettiği ve bu toplantılarda, Fırat Sarı’nın endişeleri nedeniyle, Gönen’in ailesine yakın bir çete üyesinden eş ve çocuklarıyla ilgili detaylı bilgiler aldığı iddia edildi. Bu bilgiler, örgütün gizli ve planlı hareketlerinin boyutunu gözler önüne seriyor.

Cezaevinde Gönen’e Yapılan Tehdit ve Sonuçları

İlker Gönen’in ailesiyle ilgili bilgilerin alınmasının ardından, çete üyelerinden biri olduğu öne sürülen bir kişinin, Gönen’i cezaevinde ziyaret ederek tehdit ettiği ihbar edildi. Bu tehditlerin, Gönen’in psikolojisini ciddi şekilde etkilediği ve ardından gelen olaylarda, onun intiharına zemin hazırladığı iddia edildi.

Fırat Sarı’nın Avukatlarıyla İlgili İddialar ve Planlı Hareketler

İhbarlarda, Fırat Sarı’nın avukatlarıyla İlker Gönen’in avukatı arasında süreç içerisinde bazı anlaşmazlıklar yaşandığı belirtildi. Özellikle, Gönen’in ölümünden sonra, örgütün liderinin avukatlığını üstlenen A.M. isimli avukatın, önceden planlı hareket ettiğine dair iddialar öne sürüldü. Ayrıca, A.M.’nin sosyal medya paylaşımları nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 3 Şubat’ta soruşturma başlatıldığı da bildirildi.

Soruşturma ve Devam Eden İncelemeler

İhbar ve deliller doğrultusunda, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı 16 Nisan’da resmi olarak soruşturma başlattı. Bu kapsamda, olayın tüm yönleriyle aydınlatılması ve sorumluların adalet önüne çıkarılması amacıyla çalışmalar devam ediyor. Kamuoyunun ve ilgili tarafların olayın boyutlarını yakından takip ettiği bu süreçte, adli makamlar titiz bir şekilde soruşturmayı sürdürüyor.

The post Yenidoğan Çetesi Davasında İlker Gönen’in Ölümüne İlişkin Detaylar ve Soruşturma Süreci first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Ekrem İmamoğlu’nun terör örgütü KCK ile bağlantısı olduğuna dair başlatılan soruşturmada, ifadesi gün yüzüne çıktı. İmamoğlu, ifadesinin başında, “Türkiye Cumhuriyet Devleti ve milleti aşığı bir kişiyim. Öyle bir ailede doğdum ve büyüdüm ki, vatan sevgisi konusunda hiç kimse ile yarışmam. Çünkü her vatandaşı vatansever olarak kabul ederim. Ancak bana göre, milletini, vatanını ve bayrağını benden çok seven yoktur.” şeklinde bir açıklama yaptı.

İmamoğlu’na yerel seçimler öncesi, Halkın Demokrasi Kongresi ve KCK gibi organizasyonlarla bağlantısı soruldu. Bu iddialara karşılık olarak, “Bahsi geçen terör örgütleri ve bağlantılı kişilerin isimlerini ya da söylemlerini bilmiyorum; bu konuda herhangi bir merakım da yoktur. 2024 yerel seçimleri öncesinde, bilindiği üzere İstanbul’da DEM Parti Büyükşehir Belediye Başkan adayı çıkarmıştır. Ancak buna rağmen, CHP İstanbul ve birçok ilimizde Türkiye ittifakı söylemi ile kapsayıcı bir yerel seçim politikası gütmüştür.” yanıtını verdi.

İmamoğlu’na, “Kent uzlaşısı” yapılanmasından 18 ismin il ve ilçe belediye meclis üyeliklerine aday gösterilmesi konusundaki sorular yöneltildi. İmamoğlu, adayların Yüksek Seçim Kurulu tarafından tespit edilmesi gerektiğine dikkat çekerek, “1500 kişilik aday listesindeki tüm isimleri bilmem imkansızdır.” dedi.

– Terör örgütüyle bağlantılı 252 şahıs ile görüşme, 118 şahısla irtibatınızı izah ediniz?

İmamoğlu: “Bahsi geçen telefon numaraları, bana ya da şirketime kayıtlı olan telefonlardan ikisi olmakla birlikte, bu telefonlar ağırlıklı olarak yakın çalışma arkadaşlarım tarafından kullanılmaktadır ve notlar alınmaktadır. Günlük telefon akışım oldukça yoğundur. Bahsi geçen yaklaşık 2500 gün içerisinde irtibat kurulduğu iddia edilen 252+138 şahıs kavramı, anlamsız ve geçersiz olup, sorulmasının dahi kasıtlı olduğunu düşündüğüm bir boyuttadır. Bu zaman diliminde 3 yerel seçim ve bir genel seçim yaşanmıştır; Türkiye’nin gündeminde bir siyasi kişilik olarak, bazen sadece bir günde gelen yüzlerce aramanın içerisinde kum tanesi gibi kalırım. Ayrıca, bu kadar önemli bir siyasi kişiliğin bu kadar sayıda terör örgütü üyesi tarafından aranması durumunda, benim uyarmamaları ve beklemeleri, bu soruşturma kapsamında dile getirmeleri kasıtlı bir pusu stratejisi olarak değerlendirilmelidir. Bu konuyla ilgili olarak, ilgili kurum ve kuruluşlara suç duyurusunda bulunacağımı belirtmek isterim. Her vatandaşın korunma görevi devlete aittir.”

– Azad Barış isimli şahısla yapılan telefon görüşmelerinizi izah ediniz;

İmamoğlu: “Bu şahısla ilgili tüm soruları gördükten sonra cevap vermek istiyorum.”

– Azad Barış isimli şahısla birçok artak baz kaydınız var, bu durumu izah ediniz?

İmamoğlu: “Azad Barış’ı tanıyorum. Onunla irtibat kurduğum yaklaşık 7 yıl boyunca, sohbet ya da toplantıların hemen hemen tamamında DEM partili bazı milletvekillerinin de katıldığı buluşmalar gerçekleştirdim. Azad Bey bu toplantıların tamamında, tam eğitimini bilmemekle beraber sosyolog, siyaset bilimci ve toplumsal, siyasi araştırmalar yapan bir kurum aracılığıyla değerlendirmeler yaparak, siyasi açılımlarını paylaşmak amacıyla bizim masamızda bulunan bazı arkadaşlarımızla birlikte siyasi değerlendirmelerini dinlediğimiz toplantılar yaptık.”

– Bir gizli tanık beyanında, “2024 Yerel Seçimlerinde DEM Parti’nin seçimlerde CHP’yi desteklemesi için sağlanan para trafiği Murat Ongun tarafından gerçekleştirildi. DEM ile CHP arasındaki bağlantıyı ise Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat ile Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ve Ekrem İmamoğlu’nun kurduğu Reform Enstitüsü Direktörü Mehmet Ali Çalışkan sağladı.” iddiasında bulundu. İzah ediniz?

İmamoğlu: “Mehmet Ali Çalışkan ile 2018 yılında İBB başkan adayı olduğum tarihten itibaren tanıştım. O dönemde CHP ile çalışan bir araştırma ve siyasi analiz şirketi sahibi olduğunu bildiğim bir arkadaşımdır. Daha sonraları kendisiyle siyasi analiz konusunda birçok kez birlikte olduk ve kendisine bazı araştırmalar yaptırdık. Ancak daha yoğun bir şekilde CHP ile birlikte çalıştığını kamuoyunca bilinen bir araştırmacıdır. Reform Enstitüsü ismiyle bir vakfa dönüştürerek düşünce kuruluşu olarak geliştirmek istediğimiz bir kurumdur. Ancak zaman içerisinde henüz etkin bir şekilde faaliyet göstermeye dönük planlamalar gerçekleştirememiştir. Kurucuları arasında ben de varım. Yukarıda bahsi geçen finans veya DEM ile CHP arasındaki bağlantıyı kurmakla ilgili ne Murat Ongun’un, ne Mahir Polat’ın ne de Şişli Belediye Başkanımız Resul Emrah Şahan’ın herhangi bir ilişkisi yoktur. Bu konuyla ilgili herhangi bir tespitim veya şahitliğim olmamıştır.”

İmamoğlu’na, bir belediye çalışanı HDP üyelerini işe yerleştirmede etkili olduğuna ilişkin gizli tanık beyanları soruldu. İmamoğlu, bu soruya “Yukarıda bana okunan tanık ifadelerini şiddetle reddediyorum. Bunlar tamamen yalan, iftira ve uydurma olup, bahsi geçen kişilerin namusuna, şerefine ve haysiyetine hakaret içeren cümlelerle doludur.” cevabını verdi.

İfadesinde İmamoğlu’na, belediye iştiraki BİMTAŞ’da 22 kişinin terör örgütüyle bağlantılı olmasına rağmen işe alınması soruldu. İmamoğlu, bu soruya “Bu konuda daha önce hakkımda yürütülen ve dönemin İçişleri Bakanı tarafından yapılan müfettiş soruşturmaları sonucunda herhangi bir dava açılmamıştır. Gizli tanık dinlemek yerine, bu soruşturma dosyasını hazırlayan savcılık gerekli bilgileri ilgili yerlerden temin edebilir.” şeklinde cevap verdi.

Kaynak: NTV, AA

The post İmamoğlu’nun Terör Örgütü Bağlantısı İddialarına Yanıtı first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Mahir Polat, DEM Partisi ile CHP arasında para trafiği sağladığı iddialarını kesin bir dille reddetti. Gizli tanık beyanlarına ilişkin açıklamalarında, suçlamaların gerçek dışı olduğunu vurgulayarak, “Gerçekle uyumlu olmayan bu ifadenin bir hayal ürünü olduğu, hayatını bu kadar göz önünde yaşayan birisi açısından çok rahat gözlemlenebilir” şeklinde konuştu.

Polat, HTS kayıtlarının incelenmesi sonucunda terör suçlarından adli ve idari işlem kaydı bulunan 116 kişi ile irtibatının olduğunun tespit edildiği hatırlatıldığında ise, “GSM hattı bana aittir. İnceleme yapıldığı aralık itibarıyla da kullandığım numaradır. Tespit edilen 116 şahsın isim bilgileri verilmemiştir. Bu şahısların adli/idari yönden örgütsel durumlarını bilme imkanım yoktur. Ancak belediyedeki görevimden ötürü çok sayıda insanla irtibatlı olmam normaldir” dedi.

• Polat, “Belediyeye bağlı Sosyal Hizmetlerde, genel itibarıyla yardıma muhtaç vatandaşların yardım taleplerinin sonucunu öğrenmek ve talepte bulunmak maksadıyla benimle irtibat kurması nedeniyle bu durum tespit edilmiş olabilir” diye ekledi.
• Yine, İstanbul’da tarihi yapıların onarımı için kurulan İBB Miras kapsamında da pek çok vatandaşın kendisiyle irtibat kurduğunu belirtti.
• Hatay depremi sonrası İBB’ye bağlı Deprem Koordinasyon Birimi’nin başında bulunduğunu ve bu süreçte insani yardımların organize edildiğini ifade etti.
• Arama ve aranma süreçlerinin sosyal mecralarda paylaşılan numarası nedeniyle gerçekleşmiş olabileceğini vurguladı.

Gizli tanığın, “2024 Yerel Seçimlerinde DEM Parti’nin CHP’yi desteklemesi için sağlanan para trafiği Murat Ongun tarafından gerçekleştirildi. DEM ile CHP arasındaki bağlantıyı ise Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat ile Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ve Ekrem İmamoğlu’nun kurduğu Reform Enstitüsü direktörü Mehmet Ali Çalışkan sağladı. DİAYDER isimli dernek üzerinden alımlara da Mahir Polat aracı oldu” şeklindeki ifadeleri üzerine, Polat’a çeşitli sorular yöneltildi.

• “Beyanlarda belirtilen para trafiği hakkında bilginiz var mıdır?”
• “Beyanlarda geçen paranın kaynağı nedir?”
• “Bu şekilde bir maddi kaynak aktarımı oldu mu?”
• “Bahse konu para aktarımı ne şekilde, kimler vasıtasıyla, nereye yapılmıştır?”
• “Reform Enstitüsü isimli vakıf ne amaçla kurulmuştur? Faaliyetleri nelerdir?”
• “Mehmet Ali Çalışkan isimli şahıs kimdir? Bu şahısla ticari, sosyal ve beşeri ilişkiniz nedir?”
• “DİAYDER isimli dernek ve bu dernek aracılığıyla işe alınan şahıslar kimlerdir?”

Polat’ın Cevapları

Polat, “Para trafiği hakkında herhangi bir bilgim yoktur. Partiler arası bağlantıyı sağladığım iddiasını kesinlikle reddediyorum. Benim siyasi bir konumum yoktur. Bürokrat olarak bir geçmişim vardır. İBB kapsamında bir bürokrat olarak çalışmış ve bu görevler dışında görevi olmayan birisiyim. İki partiyi yan yana getirebilecek ne bir siyasi geçmişim vardır, ne de böyle bir gücüm vardır” dedi.

Polat, “Bu bakımdan gerçekle uyumlu olmayan bu ifadenin bir hayal ürünü olduğu, hayatını bu kadar göz önünde yaşayan birisi açısından çok rahat gözlemlenebilir. Bu süreçte benim siyasetle ilişkili kısa süreli adaylık dönemim, tarihi alanlara olan yetkinliğim ve uzman olmam nedeniyle kamuoyunda oluşan olumlu ilgi ile ilgilidir. Kazanma şansı çok az olan Fatih Belediyesi gibi bir yere aday olmak, benim için siyaseten değil, tarihi bir alanın korunması bakımından mesleki bir sorumluluk duygusudur” ifadelerini kullandı.

Reform Enstitüsü’nde Mehmet Ali Çalışkan isimli şahsın çalıştığını bildiğini belirten Polat, “Ancak faaliyet alanı ve kurucuları hakkında bilgim yoktur. DİAYDER hakkında soruşturma başlatıldığını basından öğrendim. Ancak yapısı hakkında bilgim yoktur. Gizli tanığın beyan ettiği ‘dernek üzerinden çalışan aldığım’ iddiasını kabul etmiyorum” dedi.

İfadesinin Sonunda

Polat, ifadesinin sonunda, “Samimi olarak ben ifademi beyan ettim. Hakkımda sosyal medyada ve basında çok sayıda ve uzun süredir beni rencide edecek ve PKK/KCK terör örgütü ile bağlantılı gösterecek haber yapılmaktaydı. Bu durum, beni vatansever ve saygın bir yurttaş olarak yaralamaktaydı. Her şeye rağmen herhangi bir kaçma teşebbüsünde bulunmadım. Gözaltına alınmamdan, ifade sürecine kadar samimi davranışlarda bulundum” şeklinde konuştu.

Son olarak, “İfadem itibarıyla, bana sorulan soruların temelsiz ve kamuoyuna yansıyan iddiaları destekler nitelikte olmadığını görünce, suçsuzluğumu, haklılığımı ve adalete inancım dolayısıyla soruşturma makamları ile uyumlu hareket etmemin doğruluğunu görmüş oldum” ifadelerini kullandı.

DHA

The post Mahir Polat’ın Mahkemedeki İfadesi ve Suçlamalara Yanıtı first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, Kent Uzlaşısı soruşturması çerçevesinde Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerine ifade verdi. İfade süreci boyunca, gizli tanıkların sunduğu bilgilerin değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yapan Şahan, “Bana sorulan bu soruya ifade işleminin devamındaki sorular da yöneltildikten ve tarafıma isnat edilen tüm suçlamalara vakıf olduktan sonra savunmanın bütünlüğü çerçevesinde detaylı bir şekilde beyanda bulunacağım” şeklinde açıklamalarda bulundu.

HTS Kayıtları ve İlişkiler Üzerine Açıklamalar

HDP Eş Genel eski Başkan Yardımcısı Azad Barış ile olan iletişimi ve ortak baz kaydının bulunduğu yönündeki iddialara yanıt veren Şahan, “Bana sormuş olduğunuz bu soruya dayanak gösterilen HTS verileri tarafıma gösterilmedi. Baz istasyonu verilerinin gerçekliğini teyit edebileceğim bir bilgi elimde bulunmamaktadır. Kamuoyuna yansıyan birçok soruşturma sürecinde yaşandığı üzere HTS teknik verilerinin güvenilirliği, yorumlama yöntemi sebebiyle olumsuz anlamlar çıkarılması konusunda ciddi şüphe ve endişelerim bulunmaktadır. Bu sebeple, bu soruya ilişkin ayrıntılı savunmamı savcılık ifadem sırasında vereceğim” dedi.

Terör Örgütleriyle Bağlantı İddialarına Cevap

Şahan, ifadesinin sonunda gizli tanığın İstanbul Planlama Ajansı (İPA) ile ilgili “İPA’yı yeni bir rüşvet çarkı oluşturmak için kurdular. Resul Emrah Şahan, buradaki personel alımlarında ağırlıklı olarak PKK sempatizanı kişileri işe aldı” iddiasına sert bir dille karşılık verdi. Şahan, “Gizli tanık beyanlarını hem İPA ile ilgili hem de diğer tüm alanlarla ilgili kabul etmiyorum. Belediye Başkanı olarak tek derdim, Şişli’nin gerçek sorunlarıyla ilgilenmek ve bu kentin, bu ülkenin gerçek sorunlarına ilişkin çözümlerde çok çalışarak bir nebze katkıda bulunmaktır. Reform Enstitüsü, hem entelektüel çalışmalar yapmak hem de araştırmalar gerçekleştirmek için kurulmuş objektif bir düşünce kuruluşudur” ifadelerini kullandı.

Azad Barış ile tanışıklığını da açıklayan Şahan, “2019 sürecinde HDP partisi resmi görevlisi iken İBB’de yaptığı resmi görüşmelerde tanıştım. Sonrasında Azad’ın eşiyle akraba olduğumuz (kan bağı değil) eşinin teyzesi, benim Ankara’da okumama çok fayda sunan, benim için çok değerli bir öğretmendir. O ilişkiyle yeniden tanıştık. Benim, ismi geçen terör örgütleri veya mensupları ile ne bir tanışıklığım, ne bir ilgim ne de bir bilgim vardır. Anılan örgütlerin kısaltmalarının açılımlarını bile bilmem. Atılan suçlamaları kabul etmiyorum. Daha ayrıntılı beyanımı Savcılıkta vereceğim” şeklinde konuştu.

The post Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın Kent Uzlaşısı Soruşturmasındaki İfadesi first appeared on Magazin Haber Ajansı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik başlattığı kapsamlı soruşturmayı sürdürüyor. Soruşturma, “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” gibi ciddi suçlamaları kapsıyor.

Bu bağlamda, İBB iştiraki KİPTAŞ A.Ş.’den ihale alan Asoy İnşaat A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Adem Soytekin de gözaltına alınan isimler arasında yer alıyor. Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü, ocak ayından bu yana yürüttüğü teknik ve fiziki takip sonucunda, Soytekin’in kullandığı VIP aracın üzerinde çakar tertibatı bulunduğunu tespit etti.

“SAVCIYI TANIMIYORUM”

Yapılan detaylı incelemelerde, çakarlı aracın hakkında koruma kararı bulunan bir Cumhuriyet savcısına kiralandığı, fakat fiilen bu aracın Adem Soytekin tarafından kullanıldığı belirlendi. Ayrıca, Muğla’da görevli olan savcının İstanbul’a hiç gelmediği, Soytekin’in ise çakarlı araçla İstanbul trafiğinde ‘haksız yere öncelik ve ayrıcalık sahibi’ gibi hareket ettiği ortaya çıktı. Bu durum üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ilgili Cumhuriyet savcısı hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) suç duyurusunda bulunacağı öğrenildi.

Adem Soytekin’e, ifade işlemleri sırasında aracın durumu hakkında sorular yöneltildi. Soytekin, savcıyı tanımadığını, aracın tamir için İstanbul’a getirildiğini ve bu süreçte aracı kullandığını savunsa da, ekiplerin yaptığı incelemeler sonucunda fiziki takip tutanakları ve PTS kayıtları aracılığıyla, aracın gerçekten de Soytekin tarafından kullanıldığı tespit edildi.

GİZLİ TANIĞIN KİPTAŞ İDDİASI

Öte yandan, soruşturma kapsamında ifadesine başvurulan gizli tanık, Adem Soytekin ile ilgili çarpıcı iddialarda bulundu. Tanık, “Adem Soytekin, Ekrem Bey’in Beylikdüzü döneminden itibaren ortaklık yaptığı ve mal varlığının bir kısmının üzerine olan kişidir. KİPTAŞ ihaleleri kendisine verildi. Ayrıca belediyenin kreş yapımına dair işleri de aldı. Göstermelik olarak, belediyeye 1 tane kreş bağışladı” şeklinde beyanlarda bulundu. İmamoğlu’nun bu iddialara verdiği tepki ise, “Bu soruyu muhattap almıyorum” şeklinde oldu.

The post İBB’ye Yönelik Soruşturma ve Çakarlı Araç İddiası first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Aylık gelirinin 350 bin lira olduğunu açıklayan Murat Ongun, “İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nu 12 yıldır tanıyorum. Başkan olduğundan beri danışmanlık yapmaktayım,” dedi. Ongun’un ifadeleri, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan gizli tanık beyanlarıyla çelişiyor.

Gizli tanık, “Kurultay döneminde Ankara’daydım. Yanlarında delegelere vermek üzere getirdikleri çantalar dolusu para vardı. Seçimi Özgür Özel kazansın diye delegelere para dağıttılar. Bizzat şahit oldum. Kurultayda bazı delegelere siyasi rüşvetler verildi,” şeklinde konuştu.

Tanık, özellikle Bursa CHP İl Başkanı’nın oğlu Ozan Yeşiltaş’ın İBB Kültür A.Ş.’de işe alındığını belirtti. Ayrıca, kamuoyunda “para sayma kuleleri” ismiyle bilinen bir videonun da bu sürecin bir parçası olduğuna dikkat çekti. Videoda yer alan Fatih Keleş’in, Ekrem İmamoğlu’nun kasalarından biri olduğunu ve inşaat işlerinden alınacak komisyonları topladığını açıkladı.

• Murat Ongun, Ekrem İmamoğlu’nun en yakınındaki kişilerden biridir. Sosyal medya ve medyadaki operasyonları düzenler, sosyal medya ekibini yönetir.
• Belediyeden alacağını alamayan kişiler, Ongun’a ulaşır ve komisyon karşılığında alacaklarını tahsil eder.
• Ali Kurt, KİPTAŞ’ın başındaki kişidir ve ihalelerde komisyon alıp bir kısmını kendisine ayırırken, geri kalanını Fatih Keleş’e verir.
• Turan Taşkın Özer, hâlihazırda milletvekilidir ve İmamoğlu’nun en büyük kasalarından biridir. Dokunulmazlık zırhı ile rahat hareket eder.
• Özgür Karabat, milletvekilidir ve mali işleri kontrol eden kişidir. Geçmişteki maddi koşulları ile mevcut durumu arasında büyük bir zenginleşme olmuştur.
• Tuncay Yılmaz, İmamoğlu’nun şirketinin genel müdürü olup, rüşvetleri toplayan kişilerden biridir.
• Adem Soytekin, KİPTAŞ’tan ihaleler alır ve bu paraların aslında İmamoğlu’na gittiği ifade edilmektedir.
• Hasan Akgün, Büyükçekmece Belediye Başkanıdır ve bölgedeki imar işlerinden aldığı rüşvetlerle zenginleştiği söylenmektedir.
• Mehmet Murat Çalık, Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü’ne emanet ettiği kişidir ve buradaki sistemin kontrolünü sağlar.
• Müslüm Aküler, Beylikdüzü Belediye Meclis Üyesi ve Meclis Başkanvekilliği yapmaktadır. İmamoğlu ile yakın ilişkileri bulunmaktadır.
• Cem Aydın, Gençlik Kolları Genel Başkanıdır ve İmamoğlu’nun işlerini takip eder.
• Nazım Akkoyunlu, il binası alım sürecinde bina sahibiyle ortak olduğu iddia edilmektedir.
• Kaan Karakoçoğlu, İmamoğlu’nun yanında zenginleşmiş bir gençtir.
• Ekrem İmamoğlu’na yakın olan kişiler, Kuzu Toplu Konut isimli projeyi yapmış ve yüksek bedelle ihaleler almıştır.
• Halis Kahriman, Esenyurt bölgesinde faaliyet gösteren İmamoğlu’nun kasalarından biridir.

Ongun, gizli tanığın ifadelerine yanıt verirken, “Tanığın ismi bana bildirilmediği için hangi husumetle yapılmış bir iftira olduğunu söyleyemiyorum. Sosyal medya ve medyadaki operasyonları düzenler” ifadesinin belirsiz olduğunu vurguladı. “Benim görevim İBB ve Ekrem İmamoğlu’nun icraat ve faaliyetlerinin toplumun geniş kesimlerine en sağlıklı şekilde ulaştırmaktır. İşimizi iyi yapmamızın adına operasyon değil, başarı denir,” dedi.

Ongun, “Belediyeden alacağı olup da alamayan insanlarla herhangi bir ilişkim yoktur. Komisyon ifadesi, hakkımda uydurulmuş yeni bir iftiradır,” şeklinde konuştu. Gizli tanığın ifadeleri ve Ongun’un yanıtları, kamuoyunda büyük bir tartışma yarattı.

The post İBB Danışmanı Murat Ongun’un Açıklamaları ve Gizli Tanık İfadesi first appeared on Magazin Haber Ajansı.