Gezi Parkı soruşturması çerçevesinde tutuklanan Emine Ayşe Barım hakkında tahliye kararı veren İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Fatih Kapan ile ilgili olarak Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından bir soruşturma başlatıldı. Barım’ın yeniden tutuklanması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı sonrası, hakim Kapan’ın verdiği tahliye kararı mercek altına alındı.

Gezi Parkı Soruşturmasında Tahliye Krizi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Gezi Parkı olaylarıyla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan menajer Emine Ayşe Barım için yapılan tahliye başvurusunu değerlendirdi. Avukatlarının sunduğu itirazı dikkate alan sulh ceza hakimliği, Barım’ın tutukluluğunun devamına karar verdi. Ancak avukatlar, bu karara itiraz ederek İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi’ne başvurdu.

Hakim Fatih Kapan, “Şüpheliye yüklenen suçun vasıf ve mahiyeti, lehine olan tanık beyanları, aleyhine olan telefon konuşma kayıtları ve tüm deliller kapsamında suçun değişme ihtimali bulunmaktadır” şeklinde bir gerekçe ile tahliye kararı verdi. Bu karar, yargı sisteminde tartışmalara yol açtı.

Tahliye Kararına Hızla İtiraz Geldi

Barım’ın tahliye edilmesine yönelik karar, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hızla temyize götürüldü. Savcılık, tahliye kararının usule aykırı olduğunu savunarak itirazda bulundu. Başvuruyu değerlendiren Ağır Ceza Mahkemesi, savcılığın itirazını haklı bularak Emine Ayşe Barım hakkında yeniden tutuklama kararı verdi. Bu gelişmelerin ardından, tahliye kararını veren hakim Fatih Kapan, HSK tarafından inceleme altına alındı.

HSK, Hakim Fatih Kapan Hakkında İnceleme Başlattı

HSK Birinci Dairesi, Fatih Kapan hakkında ihbar ve ek deliller doğrultusunda bir soruşturma başlatılmasına karar verdi. Kurul, “İhbar ve ek evrak kapsamındaki iddialar ile inceleme sırasında ortaya çıkabilecek diğer hususların, kurul müfettişi tarafından detaylı bir şekilde incelenmesi ve yeterli delil elde edilirse soruşturmaya geçilmesi” hususunda karar aldı. Bu süreçte, hakimin tahliye kararının hangi gerekçelere dayandığı, delillerin nasıl değerlendirildiği ve usule uygun olup olmadığı detaylı bir şekilde incelenecek.

Tahliye Kararı Neden Tartışmalı?

• Savcılık, Barım’ın serbest bırakılmasının hukuki açıdan hatalı olduğunu öne sürdü.
• Aleyhine olan telefon görüşmeleri ve suçun mahiyeti nedeniyle tutukluluğun devam etmesi gerektiğini savundu.
• Hakim Fatih Kapan, suç vasfının değişme ihtimali nedeniyle tahliye kararı verdi.
• Ağır Ceza Mahkemesi, bu kararı bozarak Barım’ın tekrar tutuklanmasına karar verdi.

Yargı Sisteminde Büyük Kriz

HSK’nın soruşturma başlatması, Gezi Parkı soruşturması sürecinde yargı sistemindeki gerilimi gözler önüne serdi. Hakimlerin verdiği kararlar üzerindeki incelemeler, adalet sistemindeki hassas dengeleri yeniden tartışmaya açtı. Bu durum, kamuoyunda yargı bağımsızlığı ve adaletin tecellisi konularında önemli endişelere yol açtı.

The post HSK, Gezi Parkı Soruşturmasında Tahliye Kararı Veren Hakim Hakkında İnceleme Başlattı first appeared on Magazin Haber Ajansı.