Operasyon sırasında kayda değer bir komplikasyon yaşandığını söyleyen Bekiroğlu, bu durumun doktor hatasından kaynaklandığını ileri sürdü. Yaşanan olay netice itibarıyla bağırsakla ilgili ciddi bir sorun doğurdu ve uzun süren bir tedavi sürecine gerek duyuldu.

O dönemdeki deneyimini paylaşan Bekiroğlu, “Rahmimden miyom aldırmaya gittim. Ancak operasyon esnasında yanlışlıkla bağırsaklarım zarar gördü; yaklaşık 7 santimlik bir etki oluştu. Bir hafta sonra tekrar ameliyata alınmak zorunda kaldım çünkü arada dikişler sızıntı yapmıştı.” ifadelerini kullandı.

Yaşananlar sonrası sevenleriyle birlikte sağlık durumunu yakından takip eden oyuncu, yedinci kez ameliyat olduğuna dair haberleri sosyal medya üzerinden doğruladı. Bu süreçte “Bugün çıkacağımı sanmıştım, fakat çıkamayacağım. Doktorlar da ne yapacaklarını bilmiyorlar.” sözleriyle duygularını paylaştı.

Kaynak: Ensonhaber Haber Merkezi

The post Aslı Bekiroğlu’nun Ameliyat Hikayesi: Ağır Komplikasyon ve Doktor Hatası İddiaları first appeared on Magazin Haber Ajansı.

“İYİYİM” mesajını veren Bekiroğlu, son bir kez daha ameliyat olduğunu ve sağlık durumunun şu anda iyi seyir ettiğini belirtti. Hastane odasından yaptığı paylaşımda şu sözlere yer verdi: “Şükürler olsun ki ameliyatım iyi geçti. Yazan, arayan, gelen ve dua eden herkese çok teşekkür ederim.”

“YIPRANDIM” başlığıyla konuşulan konulardan biri de kullanılan ilaçlar nedeniyle kilo aldığı ve bunun yanlış anlaşılmalara yol açtığıydı. Bekiroğlu, “Sürekli hamile misin diye soruluyor. Karnımda stoma var. Psikolojik olarak da çok yıprandım.” ifadelerini paylaştı. Bu açıklamaların ardından oyuncunun son ameliyatın ardından doktoruna dava açıp açmayacağı konusunda çeşitli söylentiler kulislerde dolaştı.

Bu gelişmeye dair ayrıntılar Ensonhaber kaynaklı olarak aktarılıyor.

The post Aslı Bekiroğlu’nun Ameliyat Hikayesi: Bağırsağında Zorlu Bir Yolculuk ve İkinci Şans first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Gülhan Yıldırım, operasyon sonrası sesini tamamen kaybettiğini ifade ederek, doktorun kendisini kısa vadede iyileşeceğini söylemesine rağmen süreç boyunca bekleyişin uzadığını belirtti. Kişisel olarak “1 aya, 3 aya ses geri dönecek” gibi sözlerle oyalandığını iddia eden Yıldırım, 1,5 yıl boyunca konuşamadığını ifade ediyor. Bu süreçte doktorların yaklaşımını eleştiren hasta, süreklilik arz eden ricaların karşısında moralinin düştüğünü belirtti.

“Doktor beni sürekli dalga geçti” şeklinde aktardığı konuşmalarında, ameliyat sonrası yaşanan ses kısıklığı ve nefes darlığı nedeniyle çalışmasını ve sosyal hayatını kaybettiğini söyledi. Ses telinde felç şüphesiyle karşılaştığını belirten Yıldırım, bu durumu doktorla paylaştığında küfür edildiğini, kendisini dinleyecek someone bulamadığını dile getirdi. 1 buçuk yıl boyunca hala sesinin olmadığını söyleyen hasta, bu süreçte çocuklarıyla iletişimin ve günlük yaşamın büyük ölçüde etkilendiğini ifade etti.

Yaşananlar karşısında hastane ve doktorlar hakkında çeşitli iddialar öne sürülerek şikayet sürecinin başlatıldığı bildirildi. Yıldırım, “Sesimin geri gelmesi için duyarlılık ve sorumluluk bekliyorum; maddi ve manevi zararlarımın karşılanması gerekir” sözleriyle hakkını aradığını vurguladı.

“Sahip Çıkılmaması Hastanenin Ayıbı” düşüncesini dile getiren Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, konuyu değerlendirirken süreçlerin daha şeffaf ve hesap verebilir olması gerektiğini belirtti. Şahin, doktorların meslek sıfatlarına rağmen davranışlarının hastalar üzerinde olumsuz etkiler bırakabildiğini ifade etti. Şikayet mekanizmalarının işler durumda olması ve tazminat haklarının korunması gerektiğine vurgu yaptı.

Kaynak: Ensonhaber

The post Guatr Ameliyatı Sonrası Ses Kaybı ve Hasta Hakları İddiaları: Gülhan Yıldırım’ın Hikayesi first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Olayın gelişimi: Manchester’daki Tameside Hastanesi’nde genel anestezi altında bir erkek hastayı karşılayan hekim, tuvalete gitme bahanesiyle ameliyathaneden ayrıldı ve sekiz dakika boyunca başka bir hemşireyle birlikte oldu. O sırada hasta başkasına emanet edildi ve herhangi bir zarar görülmedi. Bu durum, başka bir hemşire tarafından fark edilince hastane yönetimine bildirdi ve iç soruşturma başlatıldı.

Disiplin kurulu süreci ve sonuçları: Şubat 2024’te görevden alınmasına karar verilen doktor, yapılan ifadesinde olayın ardından aile yaşadığı ülkeye dönüşünü ve yeniden İngiltere’de çalışmak istediğini dile getirdi. Yaşananları “çok utanç verici” olarak nitelendirirken, hatanın tamamen kendisine ait olduğunu ve patient ile meslektaşlarını hayal kırıklığına uğrattığını belirtti. Bu davranışın hastaya güvenliği tehlikeye atmadığı kabul edilse de etik açıdan ciddi bir suistimal olarak değerlendirildi.

Kararın ana hatları: Kurul başkanı Rebecca Miller, doktorun çıkarlarını hastanın güvenliği önüne koyarak ciddi bir mesleki ihlalde bulunduğunu vurguladı. Ancak doktorun pişmanlığı, hatasını kabul etmesi ve tekrarlanmayacağı yönündeki kararlılığı göz önünde bulunduruldu. Net sonuç olarak Dr. Anjum’un kaydına ceza kaydedilmedi ve çalışmaya devam edebilmesi için herhangi bir cezai yaptırım uygulanmadı.

Disiplin kurulu, gelecekte benzer durumda “uyarı” alınması gerekip gerekmediğini görüşmek üzere yeniden toplanacak.
Kaynaklar: Haberler.com / Abdullah Teymur – 3.Sayfa

The post Manchester Hastanesinde Yaşanan İddialı Disiplin Soruşturmasının Sonuçlandırılması ve Detaylar first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Ameliyat sonrası kusma şikayetleri başlaması üzerine ailesi durumu doktora iletti. Doktor, “psikolojiktir, ameliyatımla alakası yoktur” yanıtını verdiğini öne sürerek ailenin endişelerini hafifletmeye çalıştı. Ancak Bulut’un durumu giderek kötüleşti ve 25 Ağustos’ta yeniden hastaneye kaldırıldı. Burada yoğun bakıma alınan Bulut, entübe edildi ve aynı gün Seyhan Devlet Hastanesi’ne sevk edildi.

Ameliyat sonrası iç organlarda hasar oluştuğu iddia edilen Bulut, burada da tekrar ameliyata alındı. Ancak 27 Ağustos saat 18.30’da hayatını kaybetti. Bu gelişmenin ardından yakınları, doktor ve hastane yönetimine karşı şikâyette bulundu ve Bulut’un cansız bedeni Adana Adli Tıp Kurumu’na götürüldü.

“Basit bir ameliyata gitti, cenazesi geldi” diyen Bulut’un üvey ağabeyi Barıy Tumur (35), ameliyat sonrası süreçte müdahalelerin yetersiz olduğunu savundu. Hastaneden çıktıktan sonra psikolojik gerekçelerin öne sürüldüğünü, akşam saatlerine kadar röntgen ve tahlil yapılmadığını, serbest tedavinin geciktiğini ifade etti. Olayla ilgili polis soruşturması başlatıldı ve otopsinin sonucu bekleniyor.

Güzel Uzman Çiğdem Bulut’un ölümüyle ilgili aile, mide fıtığı ameliyatının yapıldığı özel hastaneden ve doktorlardan hesap sorulmasını talep ediyor. Seyhan Devlet Hastanesi’ndeki doktorlar ise durumun ağırlaştığını ve yaşam şansının çok düşük olduğunu belirtti.

33 yaşında hayatını kaybeden Bulut’un geride kalan videoları, ameliyat günü hastaneye giderken çekildi. Bu görüntüler, ailesi için durumun trajik boyutunu daha da nettleştiyor. Polis, olayla ilgili soruşturmayı sürdürüyor ve otopsi sonucu kazanan nihai kararı belirleyecek.

The post Adana’daki Mide Fıtığı Ameliyatı Sonrası Trajik Sonuç: Güzellik Uzmanı Çiğdem Bulut’un Olayı first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Bursa’da yaşayan ve 40 yaşındaki Ebru Ünal, 2018 yılında yaşadığı ciddi sırt, böbrek ve karın ağrıları nedeniyle Ankara’daki özel bir hastaneye başvurdu. Muayene sırasında, doktor H.B. kendisine, böbreğinde büyük bir kitle olduğunu ve bunun ölümcül olabileceğini belirterek acil ameliyat önerisinde bulundu.

Sürekli korku ve panik içinde ailesiyle durumu görüşen Ünal, ameliyatı kabul etti. Hastaneye yatırılan genç kadın, robotik cerrahi yöntemiyle sol böbreğini aldırdı. Ancak yapılan patolojik incelemede, böbreğindeki kitle aslında lenfoma kanseri olduğu ve bu hastalığın kemoterapi ile tedavi edilebileceği ortaya çıktı. Bu durum, Ünal’ın yaşamını tek böbrek ile sürdürmesine neden oldu.

İddialar ve Hukuki Süreç

Ünal, kendisine yanlış teşhis konulduğu ve doktor H.B.’nin hatası nedeniyle sağlığını kaybettiği iddiasıyla Ankara 3. Tüketici Mahkemesi’nde, maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açtı. Dava süreci yaklaşık beş yıl sürdü ve mahkeme, uzman bilirkişi raporları ve adli tıp kurumu değerlendirmeleri neticesinde, hastanın yanlışlıkla böbreğinin alındığına hükmetti.

Mahkeme, doktor H.B. ve hastanenin toplamda 30 bin TL maddi, 200 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Ayrıca, mahkeme masrafları ve avukatlık ücretlerinin de belli bir kısmının davalılar tarafından karşılanmasına hükmetti. Davacı avukatları, karar üzerine temyize başvurdu.

Ünal’ın Yaşadıkları ve Duyguları

İki böbreği olmadan yaşam mücadelesi veren Ebru Ünal, yaşadıklarını DHA mikrofonlarına şu sözlerle anlattı: “2018 yılında ciddi rahatsızlıklar yaşadım. Çektirdiğim tomografi sonucunda böbrek üstünde kitle tespit edildi. Bana kanser denildi ve acil ameliyat olmam istendi. Ameliyat sonrası öğrendim ki, aslında bu kanser değilmiş; lenfoma hastalığıymış. Lenfoma kemoterapi ile tedavi edilebilen bir hastalıktır. Yani, böbreğimin alınmasına gerek yokmuş. Şimdi tek böbrekle yaşamak zorundayım ve bu süreç benim için çok zor geçiyor. Ameliyat sonrası başlayan kemoterapi süreci hem bedenimi hem de ruhumu çok yıprattı. Günlük yaşamda bile çeşitli zorluklar yaşıyorum.”

Uyarılar ve Tavsiyeler

Ünal, yaşadıklarının ardından, özellikle sağlık alanında ikinci görüş almanın önemine değindi: “Herkese sesleniyorum, lütfen tek bir doktorun sözüne güvenip ameliyata girmeyin. İkinci ve gerekirse üçüncü görüşleri alın. Bu gerçekten hayati bir mesele. Benim hayatım, bir doktorun yanlış teşhisi yüzünden çok farklı bir yola girdi. Tazminat davasını kazandım, maddi olarak bir karar çıktı ama kaybım çok büyük. Artık organım yok ve bu geri gelmiyor. Manevi olarak da çok yıprandım. Sadece yaşadığım mağduriyetin duyulmasını istiyorum. Başkalarının da aynı acıyı yaşamaması için bu durumu anlatıyorum.”

Sonuç ve Toplum İçin Mesaj

Bu olay, sağlıkta dikkatin ve özenin ne kadar hayati olduğunu gösteriyor. Hastalar, her zaman birden fazla uzmana danışmalı ve alınan kararları dikkatle değerlendirmelidir. Ayrıca, sağlık hizmetlerinde yaşanan ihmallerin önüne geçilmesi için hukuki süreçler ve denetimler devam etmelidir.

The post Bursa’da Yanlış Tanı ve Doktor Hatası Sonucu Tek Böbrekle Yaşam Mücadelesi first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Bursa’da ikamet eden ve 40 yaşındaki Ebru Ünal, 2018 yılında sırt, böbrek ve karın bölgesinde şiddetli ağrılar yaşamaya başladı. Bu rahatsızlıklar nedeniyle yakınlarıyla birlikte özel bir hastaneye başvurdu. Muayene sırasında, doktor H.B. tarafından yapılan değerlendirmede, üzerinde ciddi bir kitle tespit edildi. Doktor, hastaya acil ameliyat önerisinde bulundu ve böbrekte bulunan kitle nedeniyle ölüm riski olduğunu iddia etti. Bu öneri karşısında panikleyen ve korkan Ünal, ailesiyle görüşerek ameliyat olmayı kabul etti. Hastanede yatışından sonra, robotik cerrahi yöntemiyle sol böbreği alınan Ünal’ın durumu hızla ilerledi.

Patolojik İnceleme ve Gerçekler

Operasyon sonrası alınan böbrek parçası detaylı incelenmek üzere patolojiye gönderildi. Uzun süren tetkikler sonucunda, böbreğin alınmasının gerekliliği olmadığı, aslında böbrekte bulunan kitlenin kemoterapiyle tedavi edilebilen lenfoma kanseri olduğu ortaya çıktı. Bu durum, hastanın yaşamını tek böbreğiyle sürdürmesine neden oldu. Ünal, yaşadıklarının ardından büyük bir hayal kırıklığı ve öfke ile doktor H.B. hakkında hukuki süreç başlatmaya karar verdi.

Hukuki Süreç ve Mahkeme Kararı

İlk mahkeme süreci, Ankara 3. Tüketici Mahkemesi’nde yaklaşık 5 yıl sürdü. Ünal’ı temsil eden avukat kardeşi, duruşmalarda müvekkilinin yaşadığı maddi ve manevi mağduriyeti dile getirdi. Mahkeme, bilirkişi ve adli tıp raporları doğrultusunda, doktor H.B.’nin ameliyat sırasında kusurlu olduğunu ve yanlış teşhisle hareket ettiğini tespit etti. Ayrıca, hastanenin ve doktorun, ameliyat öncesinde hastadan alınan rıza belgesine rağmen hatalı işlem yaptıkları vurgulandı.

Mahkemenin Hükmü ve Tazminat Kararları

Mahkeme, H.B. ve hastane tarafından yapılan müdahalenin kusurlu olduğu kanaatine vararak, Ünal’a toplamda 30 bin TL maddi ve 200 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti. Ayrıca, mahkeme harç ve diğer yargılama giderleriyle birlikte toplam 94 bin TL vekalet ücretinin davalılardan tahsil edilmesine karar verdi. Dava sonucunda, doktorun avukatı karara itiraz etti ve dosya üst mahkemeye taşındı.

Ünal’ın Yaşadıkları ve Sonrası

Hukuki zaferin ardından bile, Ünal yaşamındaki psikolojik ve fiziksel travmaları atlatamadı. DHA’ya yaptığı açıklamada, yaşadıklarını şu sözlerle anlattı: “2018’de çok ciddi rahatsızlıklar yaşadım. Yapılan tetkikler sonucu böbreğimde kitle olduğu söylendi ve acil ameliyat önerildi. Böbreğim alınmadan önce, sonrasında öğrendim ki, bu aslında kanser değilmiş; lenfoma hastalığıymış. Lenfoma kemoterapi ile tedavi edilebilen bir hastalık ve böbreğin alınmasını gerektirmiyormuş. Şimdi tek böbreğimle yaşıyorum ve bu süreç çok zor geçiyor. Ameliyat sonrası başlayan kemoterapi süreci bedenimi ve ruhumu çok yıprattı. Günlük yaşamda bile zorlanıyorum.”

Öğütler ve Tavsiyeler

Ünal, yaşadıklarının ardından, herkese şu önemli mesajı verdi: “Lütfen tek bir doktora güvenmeyin. İkinci ve üçüncü görüş almadan karar vermeyin. Bu, hayat meselesidir ve çok dikkatli olunması gerekir. Benim en büyük kaybım organımın yok olması ve sağlığımın geri gelmemesi. Manevi olarak çok yıprandım ve bu mağduriyetimin duyulmasını istiyorum. Kimse aynı acıyı yaşamasın.”

The post Bursa’da Yaşanan Sağlık Hataları ve Hukuki Mücadele first appeared on Magazin Haber Ajansı.

2017 yılının Ekim ayında, Kocaeli’de özel bir hastaneye başvuran 2 çocuk annesi Çiğdem Kışlalı, göğsünde hissedilen kitle nedeniyle doktora gitti. Yapılan tetkikler ve detaylı muayenelerin ardından, Genel Cerrahi uzmanları, hastaya ciddi bir durumun söz konusu olabileceği uyarısında bulundu.

Tanı ve Ameliyat Süreci

Doktorlar, yapılan testler sonucu Çiğdem Kışlalı’ya 5. evre meme kanseri teşhisi koydu. Kanserin oldukça büyük boyutta olduğunu ve acil cerrahi müdahale gerektiğini belirttiler. Bu doğrultuda, hastaya toplamda üç ayrı operasyon uygulandı. Ameliyatlar toplamda yaklaşık 20 saat sürdü ve her iki göğsü de alındı. Ancak, ameliyat ve tedavi sürecinde, hastanın beklenmedik bir durumla karşılaşmasına neden olundu.

Patoloji Sonuçları ve Şüpheli Durumlar

Ameliyattan sonra, hastanın tedavisi için kemoterapi ve çeşitli ilaçlar verilmedi. Bu durum, Kışlalı’da şüphe uyandırdı ve kendi araştırmalarını başlattı. Patoloji sonuçlarını incelediğinde, alınan parçaların üzerinde kanser hücresine rastlanmadığını fark etti. Bu kritik gelişme, hastanın itiraz etmesine ve detaylı inceleme yapmasına neden oldu.

Ödeme ve Şikayet Süreci

Hastane ve doktorlara toplamda 50 bin TL’nin üzerinde ücret ödeyen Çiğdem Kışlalı, yaşadığı hayal kırıklığını belge ve raporlarla kanıtlayarak, savcılığa başvurdu. Doktorların ve hastane yöneticilerinin sorumluluğu hakkında suç duyurusunda bulundu. Bu süreçte, soruşturma açıldı ve doktorlar M.T.İ. ile T.C. hakkında dava açıldı.

Mahkeme ve Yargılama Aşamaları

Kocaeli 1. Tüketici Mahkemesi’nde görülen dava, yaklaşık 6 yıl süren hukuki mücadele sonunda 28 Kasım 2023 tarihinde karara bağlandı. Mahkeme, davalının 25 bin TL maddi ve 200 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti. Hem Kışlalı hem de sanıklar, karara itiraz etti. Kocaeli Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporu kurulması gerektiğine karar vererek, ilk kararın kaldırılmasına hükmetti. Yeniden görülmeye başlanan dava, geçtiğimiz yıl kasım ayında tekrar görüldü ve mahkeme, önceki kararını aynen uygulayarak, Kışlalı’nın lehine tazminat ödemesine hükmetti.

Çiğdem Kışlalı’nın Duygusal ve Sosyal Durumu

Mahkeme kararının ardından adliye önünde açıklama yapan Kışlalı, yaşadığı hayal kırıklığını dile getirdi: “Bir arpa yol gidemedim diye düşünüyorum. Çünkü elimde hakim kararına göre, ‘Haklısın, al şu parayı sus’ denildi. Artık ne diyeceğimi bilemiyorum. Sağlığıma yeniden kavuşmak için gereken operasyonu yapamıyorum, maddi ve manevi olarak oldukça zor durumdayım. Adaletin bu mu olduğunu sorguluyorum.”

Sağlık Süreci ve Olası Tehlikeler

İddiaya göre, göğsünde küçük bir kitle tespit edilen Kışlalı, doktorların acil müdahale önerisiyle karşılaştı. Kendisine, “Hemen alınmalı ve kısa sürede vücudun sarılması gerekebilir” denildi. Ancak, bu süreçte yaşananlar, Kışlalı’nın yaşamını derinden etkiledi. Doktorlar ve hastane yetkilileri, kendisini, “Vücut bütünlüğünüzü koruyabilirsiniz” şeklinde ikna etmeye çalıştı; ama asıl sorun, alınan kararların ve uygulamaların güvenilirliği konusunda şüphe uyandırdı.

Yaşadığı Zorluklar ve Hukuki Mücadele

Kışlalı, yaklaşık 8 yıldır hukuki süreçlerle uğraşmakta ve birçok resmi belge ve raporu hastaneye ve mahkemelere göndermektedir. Ancak, Adli Tıp raporunun 8. sayfasındaki tespitlere rağmen, kendisine yapılan işlemlerde onay alınmadığı ortaya çıktı. Sağ kol altı lenf düğümlerinin de alındığını ve bunun kendisini sakat bıraktığını belirten Kışlalı, “Beni ameliyatta lenf başlarımın alınacağını bilmiyordum. Ameliyattan çıktıktan sonra, ‘Her şey yolunda’ denilerek, psikolojim bozuldu. Maddi ve manevi olarak çökmüş durumdayım. Adalet nerede?” diyerek tepkisini dile getirdi.

The post Meme Kanseri Şüphesiyle Başlayan ve Hukuki Sürece Dönüşen Olaylar first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Dr. Recep Kavas ve Hukuk Mücadelesi

Çocuk doktoru Recep Kavas, 173 bin TL tazminat talebiyle başlayıp yasal faizler hariç 7 milyon TL’ye ulaşan ve halen devam eden davayla ilgili yaşadıklarını ilk kez Demirören Haber Ajansı’na anlattı.

Adli Süreçteki Detaylar ve Değerlendirmeler

Dr. Kavas’ın hukuki süreci, mahkeme kararları, bilirkişi raporları ve hekimlik mesleğine yönelik yaşanan değişimler kongrede detaylı şekilde ele alındı. Dr. Cihan Avaroğlu da doktorların adliyelerde hastanelerden daha fazla zaman geçirmesine ve mesleki zorluklara değindi.

The post Türk Pediatri Kongresi’nde Yaşanan Olay first appeared on Magazin Haber Ajansı.