Mutlak butlan kararı olarak verilen nihai karar, 38’inci Olağan Kurultayı ile 21’inci Olağanüstü Kurultayı’nı kapsıyor. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36’ncı Hukuk Dairesi, her iki kurultayı da geçersiz saydı ve bu süreç DHİ kararıyla sonuçlandı.

Kararın duyurulduğu an, muhalif kesimlerce özellikle Halk TV üzerinden geniş yankı buldu. Spikerler, kararın kamuoyunda yüzlerin asıldığını ifade eden ifadeler kullanarak son derece kritik bir anı işaret etti.

İşte kararın etkileri: mutlak butlan sonucuyla şaibeli kurultay evresinin yok sayılması ve CHP yönetiminin Kılıçdaroğlu ile ekibine devredileceği yönündeki değerlendirme güç kazanıyor. Duruşma süreci ise 15 Eylül 2025 tarihinde başlamıştı ve bu karar, partinin gelecek yönetimini belirleyecek kilit bir döneme işaret ediyor.

Kaynaklar: Ensonhaber Haber Merkezi

The post CHP Kurultay Davasında Mutlak Butlan Kararı ve Sonrası first appeared on Magazin Haber Ajansı.

İŞTE BAKAN TUNÇ’UN AİHM DEĞERLENDİRMESİ

Tutuklu eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın davasında istinaf sürecinin devam ettiğini kaydeden Tunç, AİHM’nin 5. Maddesi kapsamında güvenlik hakkı ve tutuklama şartlarıyla ilgili olarak yapılan başvuru üzerine daire tarafından ihlal kararı verildiğini anımsattı. Ancak bu ihlal kararı büyük dairede görüşülmesi için panel tarafından kabul edilmedi ve 5 kişilik panel tarafından da bu husus değerlendirilmeyerek karar kesinleşti. Şu anda daire kararı, görülmekte olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi’ne ulaşması halinde veya ilgili kişilerin müracaatı halinde mahkeme tarafından değerlendirilecektir. Mahkemenin karar sürecini hep birlikte beklemek gerekecektir.

AA

The post AİHM Kararının Değerlendirilmesine Yönelik Bakanlık Açıklaması ve Süreç Takibi first appeared on Magazin Haber Ajansı.

İlgili hesap üzerinden şikayet edilenin nişan fotoğrafları, müstehcen görüntüler ve hakaret içerikli yazılar paylaşıldı; mağdurun telefon numarası da herkese açık olarak yayımlandı. Şikayet üzerine kimliği belirlenen kişi hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan dava açıldı. Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi, kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi.

İstinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin beraat kararını kaldırdı ve mevcut deliller ışığında sanığa 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi. Sanık, husumet bulunduğunu dile getirerek suçlamayı reddetti ve temyize gitti.

Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, istinaf kararını yerinde buldu ve sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna kanaat getirerek hapis cezasını oy birliğiyle onadı.

The post Yargıtay’dan emsal karar: Sahte hesap açan hapse girecek first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Olay, 12 Ekim 2022 tarihinde gerçekleşti. Dönemin CHP Muğla Milletvekili olan Burak Erbay, kürsüde yaptığı konuşma sırasında, üzerinde bulunduğu sünger üzerinde durmakta olan cep telefonunu çekiçle kırdı. Bu hareket, Meclis Genel Kurulu’nda büyük yankı uyandırdı ve olay kamuoyunda geniş çapta tartışıldı.

İlk mahkeme, Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi, Erbay’ın bu davranışına ilişkin açılan davayı reddetti. Mahkeme, Erbay’ın kürsüye koyduğu sünger üzerinde cep telefonunu kırarken herhangi bir zarar vermediği ve bu hareketin tamamen sembolik olduğu görüşünü benimsedi.

Bunun üzerine, TBMM Başkanlığı karara itiraz etti ve dosyayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Evraklar ve kamera kayıtları incelemesi sonrasında, mahkeme, ilk kararın aksine, Erbay’ın kürsüye şiddet uygulayarak maddi zarar verdiğine hükmetti. 25. Hukuk Dairesi, Erbay’ın kamu kurumuna toplamda 10 bin 800 lira maddi tazminat ödemesine karar verdi.

Kararda, olay sırasında kameralarca kaydedilen görüntülerin ve tutanakların, Erbay’ın davranışlarının zarar verici olduğunu açıkça gösterdiği vurgulandı. Ayrıca, kararın gerekçesinde, Erbay’ın eylemi ile kürsüdeki zarar arasında uygun nedensellik ilişkisinin bulunduğu belirtildi. İlk derece mahkemesinin, davanın reddine ilişkin kararının, olayın özüne aykırı olduğu ve kamu zararını karşılaması gereken maddi tazminatın ödenmesini engellediği ifade edildi.

Sonuç olarak, mahkeme, Erbay’ın kamu kurumuna karşı sorumluluğunu kabul ederek, 10 bin 800 lira maddi tazminat ödemesine hükmetti. Bu karar, kamuoyunda ve siyasi camiada tartışmalara neden oldu ve davranışların hukuki sonuçlarını gözler önüne serdi.

The post Meclis Kürsüsünde Çekiçle Cep Telefonu Kıran Eski CHP Milletvekili Burak Erbay’a Tazminat Kararı first appeared on Magazin Haber Ajansı.

Türkiye Cumhuriyeti Yargı Sisteminde gerçekleştirilen en güncel düzenlemeye göre, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) aldığı karar doğrultusunda, Bartın ve Zonguldak illerinin yargı çevresi büyük bir değişiklikle yeniden yapılandırıldı. Bu karar, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Karara göre, Bartın ve Zonguldak illeri artık Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinden çıkarılarak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresine dahil edildi. Bu değişiklikle birlikte, söz konusu illerin yargı alanları önemli ölçüde güncellenmiş oldu.

Yargı Çevresinin Yeniden Belirlenmesi ve Diğer Düzenlemeler

• Yeni düzenlemeye göre, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresi şu illeri kapsayacak şekilde yeniden tanımlandı:
• Ankara
• Bartın
• Çankırı
• Eskişehir
• Karabük
• Kastamonu
• Kırıkkale
• Kırşehir
• Zonguldak
• Diğer bölge adliye mahkemelerinin yargı çevreleri ise, bu kararla birlikte herhangi bir değişiklik olmadan aynen devam ettirildi.

Bu düzenleme, yargı hizmetlerinin adil ve etkin bir şekilde yürütülmesi amacıyla yapılmış olup, yargı alanlarının yeniden tanımlanmasıyla birlikte hukuki süreçlerdeki aksaklıkların giderilmesi hedeflenmektedir.

The post Bartın ve Zonguldak İllerinin Yargı Çevresinde Yapılan Değişiklikler first appeared on Magazin Haber Ajansı.