Hakem Kararları Üzerine Üç Yorumcunun Analizi: İptal Edilen Gol ve Barış Alper’in Pozisyonu

Beın Trio ekibi, Fenerbahçe–Galatasaray derbisinde karşılaşılan tartışmalı anları yeniden değerlendirdi. 44. dakikadaki iptal kararı ve 45+6’daki Barış Alper pozisyonu özelinde üç yorumcu da hakemin kararını doğru buldu.

FENERBAHÇE’NİN İPTAL EDİLEN GOLÜ — 44. dakikada golün iptal edilmesi konusunda görüşler netleşti. Bülent Yıldırım: Davinson’ın çenesine Edson’un kolla müdahalesi ve Skriniar’ın elle oynamasıyla oluşan durumu hakem ve VAR doğru şekilde değerlendirdi; golün iptal kararı doğrudur. Bahattin Duran: Uzaktan gelen topa Skriniar’ın kolunun doğal konumda olmadığını belirterek iptal ve VAR müdahalesinin doğru olduğuna işaret etti. Deniz Çoban: Kararın ve VAR’ın doğru olduğuna katılıyor.

BARIŞ ALPER’İN YERDE KALDIĞI POZİSYON — 45+6. dakikadaki devam kararı hakkında da görüşler benzer çizgide. Bülent Yıldırım: Çok küçük bir temas var; ihlal için net bir gerekçe yok. Hakemin kararı doğrudur. Ufak bir temas söz konusudur. Bahattin Duran: Hakem kararında haklı; Ederson riskli bir hamledeydı. Kontrolsüz hareket yoktu; durdu ve ellerini yere koydu. Yüzünü geri çekseydi penaltı olabilirdi. Sonuç olarak penaltı gerektirmez. Deniz Çoban: Hakemin kararını saygıyla karşılıyorum; penaltı olduğunu düşünmüyorum.

90+5. dakikada Fenerbahçe’nin golünden önce faul var mı? — Bülent Yıldırım: Eğer hakem kontrolünden çıkmış bir pozisyon olmasaydı faul derdim. O an Davinson temasta bulundu; Edson da arkadan çarptı ve oyundan kopmadan devam edildi. Hakemin kararına saygı duyuyoruz. Davinson alanı kapatıp durdu ve temas yaşandı. Edson’un yoluna girip kalçasını ortaya çıkardı. Bahattin Duran: Devam kararı doğru; faul varsa da Davinson yaptı. Edson’un hareketini engelledi. Deniz Çoban: Kural kitaplarına atıfla değerlendirirsek, rakibin ilerleyişini engellemek amacıyla yapılan müdahalenin ihlal olup olmadığına bakılır; Davinson bu kurala uydu. Alper Kızıltepe Haberler.com / Spor Kaynak: Haberler.com