DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul °C
İstanbul
°C
°C
°C
°C
°C

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’nden Sonuç: Kişisel Verilerin Özel Hayata Aykırı Kullanımı Kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi kararına göre kişisel verilerin özel hayata aykırı kullanımı değerlendirmesi ve sonuçları özetleyen haber metni.

22.09.2025
A+
A-

Ayın bir gününde Aydın’da yaşayan bir kişi, arkadaşına ait telefon numarasını sosyal medya hesabı üzerinden paylaştı ve mesajında “selam ben ciddi evlilik istiyorum, ciddi olanlar arasın” ifadesini kullandı. Bu paylaşım, bazı kişiler tarafından mağdur tarafın bulunmasına yol açtı ve hakkında şikayet süreci başlatıldı.

İnceleme sonunda, paylaşımı yapan kişinin “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan yargılanmasına karar verildi. İlk derece mahkemenin yargılaması sonucu sanık beraat etti. Ancak itirazlar üzerine yapılan incelemede, Yargı organı eylemin “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçunu oluşturduğuna hükmederek sanığa 1 yıl 3 ay hapis cezası verdi.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından bu karar desteklenerek, eylemin özel hayata ilişkin bir ihlal olarak nitelendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve sanık lehine olan temyiz kararının yerini bulduğu ifade edildi. Dairenin kararında, istinaf aşamasındaki işlemlerin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, sanığın eylemi için belirlenen suç vasfı ve yaptırımların mahkemece doğru biçimde belirlendiği vurgulandı.

İşin temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi ise sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü hukuka uygun buldu ve oy birliğiyle onama kararı verdi. Bu kapsamda, istinaf mahkemesinin yargılama sürecinde yaptığı işlemler usule uygun olarak değerlendirildi ve karar bozulmadı.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.