İzmir’de İZBETON AŞ Soruşturması ve Şenol Aslanoğlu’nun Açıklamaları

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Koordinasyonunda Sürdürülen Soruşturma

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın önderliğinde yürütülen ve geniş yankı uyandıran İZBETON AŞ soruşturması kapsamında, önemli gelişmeler yaşanıyor. Soruşturma kapsamında ifade veren Şenol Aslanoğlu, suçlamalara ilişkin detaylı açıklamalarda bulunarak, olayların perde arkasını aydınlatmaya çalıştı.

İddialara Net Yanıtlar ve Kooperatif Amacı

İfade sırasında, suçlamalarla ilgili sorulara cevap veren Aslanoğlu, öncelikle şu ifadeleri kullandı: “Burada suçlanan herhangi bir kişi veya kurum varsa, bunu açıklamalıyız. Bilirkişi raporunda, toplanan para miktarı veya alt yüklenici ödemeleri gibi önemli detaylar net bir şekilde yer almamaktadır.”

Özellikle, Örnekköy Konut Yapı Kooperatifinin kuruluş amacını anlatan Aslanoğlu, kooperatifin temel hedefinin depreme dayanıklı konutlar inşa etmek olduğunu dile getirdi. Şöyle açıkladı: “İBB, hak sahiplerine, mevcut gecekonduların yerine güvenli ve depreme dayanıklı evler vaat etmiş; ancak müteahhitlerin kar marjlarının düşük olması nedeniyle proje, yeterince ilerleyememiştir. İZBETON’un finans kaynakları yetersiz kalınca, inşaat çalışmaları tamamlanamamıştır.”

Sürecin Gerçek Dinamikleri ve Sorunlar

Aslanoğlu, projeye ilişkin detayları aktarırken, “Bu projenin fikir babası ben değilim; sürecin detaylarını sonradan öğrendim.” diyerek, sorumlulukların paylaşımı konusunda açıklık getirdi. Ayrıca, inşaatların “1 yıl, 1 ay gibi uzun bir gecikmeye uğramasının” proje süresi olan 2-3 yıl ile kıyaslandığında oldukça fazla olduğunu belirtti. Bu gecikmenin sorumluluğunun İZBETON AŞ personeli, Kentsel Dönüşüm Daire Başkanlığı ve belediye teknik ekiplerine ait olduğunu iddia etti. Aslanoğlu, “Dosyada, müteahhitin yavaş çalışması nedeniyle oluşan gecikmeyi kanıtlayan herhangi bir belge veya delil bulunmamaktadır.” şeklinde ekledi.

Mağdur Beyanları ve Belediyenin Durumu

Mağdur O.K.’nin, “Kentsel Dönüşüm Daire Başkanlığı’nı aradım, beni CHP Genel Merkezi’ne yönlendirdiler” şeklindeki ifadesine karşılık olarak Aslanoğlu, şu yanıtı verdi: “Ben ne kooperatifin üyesiyim, ne de yöneticisiyim. Hakkımdaki iddiaları kesinlikle kabul etmiyorum.”

İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı Kentsel Dönüşüm Daire Başkanı A.A.Ö. ise, fiyat artışları ve zemin iyileştirme masraflarının yükünü belediyeye yüklemek istediğini belirtti. Aslanoğlu, bu duruma da değinerek, “A.A.Ö., bu nedenle işleri kasıtlı olarak yavaşlattı ve sonunda Tunç Soyer’in talimatıyla görevden alındı.” diyerek, iddialara dikkat çekti.

Suçlamalara Yanıt ve Belediye Sorumluluğu

Aslanoğlu, kooperatifin finansal takibini eleştirirken, “Bilirkişi raporunda, toplanan toplam para miktarı ve alt yükleniciye ödenecek tutar açıkça belirtilmemiş. Asıl sorun burada yatıyor.” ifadesiyle, finansal şeffaflık konusuna vurgu yaptı. Ayrıca, soruşturmanın odak noktası olarak, “toplanan paranın inşaatla uyumu” ve belediyenin teknik eksiklikleri olduğunu dile getirdi. Aslanoğlu, bu süreçte takip edilmesi gereken kurumun belediye olduğunu ve sorumluluğun onlara ait olduğunu savundu.